规定，原告在本次交通事故中的损失，应由被告河源保险公司在机动车交通事故强制保险限额内承担赔偿责任。原告对本次事故的发生也有相应的过错，原告因 ”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度 ...

，存有产品质量不合格之过错”而提起的诉讼是没有事实根据的。二、原告要求我公司承担赔偿责任没有法律依据。原告身体受到伤害是事实，但是根据《产品质量法》第41条、 不能作为有效证据使用，证据5、6不符合证据要求，工资应有工资表印证，护理是否需要应有医院证明。证据7与本案没有关联。对证据3、4、8没有异议。 ...

事实一致。 本院认为：民事案件中存在犯罪嫌疑，是否需将整个案件移送公安机关侦查、是否中止审理应视案情需要而定，在刑事侦查不影响民事案件的认定处理 其对于本案中担保合同的无效存在过错，应对新东方公司不能偿还信用联社借款的三分之一部分承担赔偿责任。北海公司关于担保合同无效的上诉主张成立，原审以吊销营业执照 ...

划分双方责任，判令被告凌某丙按所负责任承担赔偿责任。被告三汽运公司、达安货运公司不尽管理责任，放任被告凌某丙超载驾驶不符合安全性能的车辆营运， 证据有异议，认为病人并没有相关鉴定机构检查鉴定其患有癌症，关于原告钟某某是否具有劳动能力，需要通过相关机构鉴定，甲状腺的检查只能说明原告曾做过这样的的手术，且 ...

出租公司赔偿原告医疗费等损失共计x.96元，被告中华联合保险公司在交强险责任某额内承担赔偿责任。 被告申拥政辩称，原告要求数额过高。 被告新海洋出租公司 医疗费用较低，原告转入该院治疗并无不当。骨折病人的后期治疗以休养为主，是否出院以医院的意见为准，原告后期住院有些天不产生治疗费用并无不妥。原告主张的 ...

1、造成发水的阀门现在原告只能提供一小部分，所以无法鉴定。2、更换以后的阀门，是否应当鉴定，双方意见不一致，请研究解决。该材料载明：贵处委托我中心承担的水暖 翔凤公司对此应当承担赔偿责任。被告二热分公司之所以未给原告承租的房屋供暖，是在被告翔凤公司未向其交纳采暖费，且明确表示不需要供暖的情况下而采取的 ...

人民法院发布的法[2002]X号通知规定明显偏护银行的利益，所以联合总公司是否需要承担担保责任，由法院依法处理。此外，原告也是科技公司的股东之一，原告对科技公司 、X号、X号借款合同项下借款本金70万美元及其利息不能清偿部分承担赔偿责任。 案件受理费人民币（略）元，由佛山中电荣威科技有限公司负担，被告 ...

十一)款明确约定：酒后驾车导致交通事故的行为，属于平安保险公司免赔的范围。因此，平安保险公司依法不需要对梁某承担赔偿责任，所以也无需向本案原告承担赔偿 第七十六条规定对受害人承担赔偿责任。该法条仅仅是赋予了受害人直接向保险公司行使赔偿请求权的权利。至于保险公司是否应予赔偿、赔偿多少，则必须依据保险法、 ...

马山县人民医院住院治疗至2010年6月20日，支付医疗费9734.97元。因治疗需要，同月20日，原告罗某又转到南宁市第一人民医院住院住院治疗，同年8 分公司在本案中是否应当承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

电业局不承担赔偿责任。尚厂村委会虽辩称该高压线路已经农网改造，产权已归辉县市电业局，因其未提供有效证据，且在本案审理过程中，河南省电力公司新乡供电 甲的监护人李某乙自负40%的民事责任为宜。 关于辉县市电业局是否应当承担赔偿责任的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三 ...