的1370.56元，应当在诉讼费负担时某抵其应当承担的1000元，剩余370.56元，从被告中银保险公司赔偿原告的款项中扣除，由被告梁某与被告中银保险公司 某没有过错，故本院对原告的此项主张不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

法律保护。双方当事人对本案发生的交通事故无异议，本院予以确认。被告龚XX以及被告XX保险公某主张原告开车过快、无牌驾驶应负主要责任，但交警队分析事故原因系由于 六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条 万标准赔偿。请求撤销一审判决，依法改判。 卫某上诉称：1、应判令宁x所投保交强险保险公司赔偿7802元。2、应判令豫x所投保交强险保险公司赔偿x元。 ...

康某辩称：豫K-x号公交车在太平洋保险公司入有各种保险。太平洋保险公司赔偿限额以外我愿意予以赔偿。 被告金通达公司辩称：我公司对肇事车辆没有占有使用，既不 某负事故的全部责任，应当对因此给赵某造成的经济损失承担全部赔偿责任。关于被告太平洋保险公司辩称原告赵某属于乘车人，其与被告康某属乘务合同关系，保险 ...

承担与死亡责任人雒哲哲对上诉人之子祁某死亡的连带赔偿责任，具体数额为：x.30元。 保险公司上诉称，被上诉人祁某、孙某向人民法院提供的证明材料没有单位 要求没有法律依据予以支持，故该请求本院依法不予支持。关于保险公司所称的祁某的死亡赔偿金应以农村X镇标准计算的问题。就本案而言，祁某生前系郑州某高校学生 ...

挂靠在该公司名义下的车辆；2、该车在被告保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司赔偿，不足部分由胡某和吴某良全部承担；3、畅达运输公司 单位在岗职工平均工资x元／全年。根据最高人民法院：“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释。”的相关规定，具体赔偿额为：抢救费200元；丧葬费x元／全年÷2= ...

第三者责任险保险（保险金额为x元），原告的损失应由保险公司赔偿；原告主张的赔偿费用过高，不同意其过高的诉讼请求。 被告龙某辩称：其为原告垫付的医疗费x.65 八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

。 另查明，2010年9月8日，原告曾向本院起诉要求被告陈某、某某运输公司、某某保险公司赔偿。2011年3月5日，经本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，结论为： 五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十 ...

卸货车实际车主，该车挂靠在某某运输公司经营，在某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保险，原告的损失应由保险公司赔偿；其为原告垫付的医疗费x.84元 、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

责任险保险（保险金额为x元），原告的损失应由保险公司赔偿；但原告主张的赔偿费用过高，不同意其过高的诉讼请求；其公司为原告垫付的医疗费x.10元及借某原告的现金 ）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二 ...