称，2004年9月期间，被告在进行所谓的土地确权和股份改革时决定原告不享有本集体土地的权益，不发给原告《农村土地确权证书》，自2004年以后，原告享有的 四十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第2款的规定，裁定如下： 驳回原告徐某某对被告北京市 ...

称，2004年9月期间，被告在进行所谓的土地确权和股份改革时决定原告不享有本集体土地的权益，不发给原告《农村土地确权证书》，自2004年以后，原告享有的 四十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第2款的规定，裁定如下： 驳回原告程某某对被告北京市 ...

称，2004年9月期间，被告在进行所谓的土地确权和股份改革时决定原告不享有本集体土地的权益，不发给原告《农村土地确权证书》，自2004年以后，原告享有的 四十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第2款的规定，裁定如下： 驳回原告马某某对被告北京市 ...

称，2004年9月期间，被告在进行所谓的土地确权和股份改革时决定原告不享有本集体土地的权益，不发给原告《农村土地确权证书》，自2004年以后，原告享有的 四十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第2款的规定，裁定如下： 驳回原告孙某甲对被告北京市 ...

称，2004年9月期间，被告在进行所谓的土地确权和股份改革时决定原告不享有本集体土地的权益，不发给原告《农村土地确权证书》，自2004年以后，原告享有的 四十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第2款的规定，裁定如下： 驳回原告谷某某对被告北京市 ...

土地管理法》第十三条、第十五条、第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一 中止审理的问题 本院认为，逯家寨村X户村民向湟中县人民法院提起的要求湟中县政府撤销湟中县人民政府作出的湟政（2000）X号《关于青海省特种动物养殖场承包集体土地的批复》 ...

父＂承包经营。另外，陈某林本人是公务员，依法不能承包经营农村集体土地，且陈某林的父亲在１９８８年已去世，故乐东县政府和陈某甲、陈某乙 法院撤销一审判决，维持０７１１１１２号承包经营权证。 本院认为，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：＂与具体行政行为有法律上 ...

方案及青苗补偿方案表决不公平，也不合法。被上诉人作为农村集体土地的经营管理者，当集体土地被征用，有权获得土地补偿费、安置补助费和青苗补偿费，这些费用除按规定发放给 亩。 2004年7月13日，被上诉人向全社社员发布《关于暹岗村一社山埔至山窿征地社员青苗补偿款问题的意见》，该意见表明，由于暹岗村一社山 ...

出面交涉，主张该土地的使用权，双方再次发生纠纷。李某乙请求中兴镇政府处理。中兴镇政府于2004年1月12日再次作出中府(2004)X号文《关于加森村X 迈县人民政府颁发的《联产责任制合同手册》和《农村集体土地承包经营权证书》，被告在该1．5亩土地上种橡胶不存在侵犯原告的土地承包经营权问题，请求驳回原告 ...

＞办法》第二十三条第一、二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决：被告文昌市X镇（略）应将 ，被上诉人郑某乙依法应享有与当地村民同等的权利。土地征用补偿款是农村集体土地被国家征用后所获得的补偿款项，属农村集体经济收益，应归全体村民共同所有。被上诉人 ...