时参考，但是被告拒绝提供，说等到法院开庭的时候由被告向法庭提供。2、《农村土地承包经营权确权确利证书》（以下简称《证书》）是经昌平区人民政府核准，经昌平区 是对土地承包权利的确认，土地承包法规定第二轮确定下来的，不能变动，是基于承包土地所得的收益的一种分配，土地收益交付办法一栏“人员一年一界定，收益一 ...

丙、刘某戊几人与村委会签订的契约书写的是“买卖”刺槐林，但双方实际上是承包合同关系，其后办理的公证书对此进行了规范完善。为维护双方当事人的合法权益，依照 ，此事实有董长江、杨某庚等证人证实。但审法院判决却依据《农村土地承包经营权流转管理办法》第十五条,对“双方于1987年通过互换的方式流转了各自承包的 ...

对刘某庄村X组（李某组）土地承包协议合同书附件的处理意见；2、2008年1月5日原阳县X乡农业承包合同管理委员会证明；3、2008年1月8日 国土资源部2003年元月3日颁布的《土地权属争议调查处理办法》第十四条第四项的规定，农村土地承包经营权争议案件不属于《土地管理法》第十六条规定的土地使用权争议 ...

管理经营。“老屋门口”水井上面争议的林地，邓某甲所持的土地承包经营权证上已有记载，且多年对其管理。 证据三、2006年3月4日、2006年7月 占用土地、山林修建公路没有支付补偿费的情况。 证据八、《农村土地承包经营权证》。主要证实邓某甲承包土地的情况。 被告巴东县X乡人民政府辩称，（2008）巴金政 ...

经商时，被告在未取得任何审批手续和未经原告同意的情况下擅自在原告互换的承包地上建设住房，经原告劝阻未果，后经乡政府向县土管部门反映后被告才停止施工 承包经营权以互换的方式进行流转，系双方自愿，符合农村土地承包法和农村土地承包经营权流转管理办法的规定，属合法有效，应受法律保护。村民之间为便于耕种而互换 ...

记载与庭审查明的事实不符，故涉及诉争部分的登记内容，法庭不予采信；2.争议土地现状照片，证实被告侵占原告承包地的事实，双方无异议，法庭予以采信；3.张庚福 条、第三十七条《中华人民共和国老人权益保护法》第十四条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

，即便此次发包程序违法，不具有处分权，但上诉人已经合法取得了本案争议的林地承包经营权及林木所有权，上诉人的权利应受保护。一审法院认定事实错误，适用法律不当， 承包地属鲍某村民集体所有，因此而产生的争议和纠纷，应优先适用特别法即《农村土地承包法》的相关规定，根据该法之规定，上诉人鲍某村民委员会与李某甲于 ...

镇政府、北关村委会、北关村四社的陈述以及原告出示的身份证、农村居民户口薄、孙翠花名下的农村土地承包经营权证书、1999年9月20日北关村四社收取原告一家 （2004）X号中共新墩镇委员会关于印发《新墩镇村社土地征用补偿费管理、使用、分配办法》的通知以及北关村委会提交的会议纪要、北关村委会关于北关村四社 ...

耕地以口头形式流转给他人耕种，虽违反了《中华人民共和国农村土地承包法》、《农村土地承包经营权流转管理办法》的有关规定，但做为发包方的被告安里闸村委会 尊重承包方的生产经营自主权，不得干涉承包方依法进行正常的生产经营活动； （三）依照承包合同约定为承包方提供生产、技术、信息等服务； （四）执行县、乡（镇 ...

月22日的收据一张。 经济合作社一审答辩称：2000年虽为村民颁发了土地承包经营权证书，但是没有分配确权地，2004年以前根本不存在谁给付谁流转费的问题 确权及集体收益分配方案，与本案无关。本案应当依照最高人民法院《关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十八条和《中华人民共和国 ...