,被告陈某共欠工人工资x元,今年6月1日付x元,还下欠x元,有陈某签名的欠条为证,后经工人数次催要,至今未给,为维护农民工的合法权益,故诉至法院 陈某以及庭审笔录等,这些证据经当事人质证和本院审查后,可以采信。 本院认为:本案系拖欠劳动报酬所引起的纠纷。经查,卢某等十一原告经被告陈某介绍为其承包的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_33927086.html-
了解详情
和22名原告的直接雇佣关系,之后又按合同为蔡某某结清了工程款,蔡某工程结算过程中出现的一些不满意事项为由,拒不支付下欠的农民工工资,并在我单位多次催促下,拒 路工程处项目部经理的周某某在对帐单上签名,确认了这一事实。但蔡某某未将拖欠的劳动报酬及时向王某乙等22人清偿,王某乙等22人诉讼来院,要求孟某县 ...
//www.110.com/panli/panli_293548.html-
了解详情
了5至6年。九十年代陈某甲在外做工程,听同社的人说,陈某甲拖欠农民工的工资,很多人都不给陈某工,陈某济状况不象陈某嘘的那样好,给人 浦发银行重庆分行签订劳动合同,并续约至2012年3月31日。 3.浦发银行出具的《解除劳动合同证明》证实,浦发银行重庆分行于2008年10月9日与杨某丙解除劳动合同,杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_26958161.html-
了解详情
清,证据不足,造成判决有误。一、二审均认定本案为追索劳动报酬纠纷,实际上本案应是矿山工程施工合同纠纷;一、二审已认定双方均无探矿权和采矿权,双方签订 的事实清楚,证据确凿,适用法律正确;申请人与代理人恶意串通,歪曲事实。对此,被申请人代表三十多个农民工,真诚的恳求再审人民法院以事实为依据。讨回农民工的 ...
//www.110.com/panli/panli_5185175.html-
了解详情
被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告庞某诉称:原、被告系农民工与个体老板关系。2004年10月26日原告在为被告工作时不幸将其右手三 部分工资。截止原告第二次申请仲裁时被告仍拖欠其工伤工资2280元及原告垫付的医疗费1611元拒不给付。此次申请,天津市X区劳动争议仲裁委员会以停工留薪期已满 ...
//www.110.com/panli/panli_7979.html-
了解详情
、陈某丁、吴传兴、吴保林、梁某就拖欠的民工工资问题达成调解协议,由项目部补偿李某等人劳动工资、经济补偿金x元。 被告胡某辩称,答辩人胡某 行使请求权。本院认为,被告核工业西北工程建设总公司承建炎汝高速35合同段建设工程,将大垅里桥桩基工程分包给没有企业建筑资质某个人实施,双方口头达成的大垅里桥桩基建设 ...
//www.110.com/panli/panli_41293723.html-
了解详情
义务,欠其7万元的农民工工资至今未付。请求依法判令二被告一次性付清拖欠原告的民工工资款7万元。 被告张某某辩称,原告起诉不属实,其没有授权延某向原告出具 九条,判决如下: 一、限被告张某某于本判决生效后十日内支付原告高某某劳动报酬7万元。 二、驳回原告对被告延某的诉讼请求。 案件受理费1550元,减半 ...
//www.110.com/panli/panli_4920983.html-
了解详情
洛阳市劳动监察大队,项目部以所欠款项是工程款为由应诉,洛阳市劳动监察大队以该款不属农民工工资为由终止监察。2006年至2009年1月原告多次派人到洛阳和 这个人,施工队伍负责人也不存在有杨辉。任何个人代表单位签订合同,都须单位出具授权委托书,没有授权委托书,只是个人意志体现,与单位无关。因此,答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_219036.html-
了解详情
在和原告出具的借款凭证里面还包含着工程款,被告为原告垫付的款项双方在结算时没有去掉。2009年2月14日,双方签订协议后被告将所承包工程交予原告具体负责 后被告应按约定支付相应工程款,双方在杞县劳动和社会保障局算账以后被告应及时支付拖欠的农民工工资,刘某代付工人工资1060元,司炳庆从其取走1300元 ...
//www.110.com/panli/panli_27888737.html-
了解详情
后经原告多次找被告催要,而被告无理拖欠,避而不见。为保护农民工合法权益,特向法院起诉:1、要求被告给付原告劳动报酬x元;2、支付原告往返车旅费 义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿,暂时无力偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_26700918.html-
了解详情