用品厂提举的上述证据，能够确认双方的承揽合同关系存在，能够证明原告天方文化用品厂已完成了加工义务，被告冯某某不领取定做物，且不承担付款责任。原告天方 结果，认定本案事实如下： 2007年6月30日，被告冯某某在原告天方文化用品厂定做200个盒子，订单中约定每个盒子单价8.5元。之后，被告冯某某分两次提 ...

原材料及配比资料全部由中交隧道公司提供并承担费用”是定做人提供材料和标准；“租赁拌和单价人民币15元/吨”，是承揽的报酬；约定中交隧道公司一标项目部的义务， 租赁合同的特征，属于专业机械的租赁，故应当认定为租赁合同。中交隧道公司称合同应为加工承揽合同的上诉理由，证据不足，不予采纳。租赁费数额的认定上， ...

沟隧道施工队所实施民事行为的追认，余某沟隧道施工队与四原告成立的买卖及加工承揽合同的民事责任应由水电二局商界高速项目部承担；由于该项目部是广东水电二局 上诉人下属余某沟隧道施工队提供两部台车的事实并无不当；余某沟隧道施工队定做并实际使用四被上诉人提供的两部台车，但并未支付台车款，故依法应承担支付台车款 ...

的各种原材料及配比资料全部由甲方提供并承担费用”是定做人提供材料和标准；“租赁拌合单价人民币15元／吨”，是承揽的报酬；约定的乙方的义务，表示的是一种 租赁合同的特征，属于专业机械的租赁，故应当认定为租赁合同。上诉人称合同应为加工承揽合同的上诉理由，证据不足，本院不予采纳。 在租赁费数额的认定上，濮阳 ...

工种配合，如施划水平线、添土打地面等。天明公司仅负责将航丰园公司定做并验收的门框、门扇安装，多种因素造成距离过大，鉴定意见未证明是天明公司造成 审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有天明公司提供的订货加工承揽合同、工作函、材料构配件进场检验记录、工程物资进场报验表、工程款支付证书、 ...

通过银行支付原告x元。在（2007）孟民初字第X号关智英诉刘某某加工承揽合同纠纷案中，陈某某作为证人出庭作证，自述到，原告给付被告运费2000元，2006年 依据。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：刘某某作为承揽人没有让定做人出具收货证明，所遭货物损失，该责任应由谁承担。 根据双方 ...

协商，共同发展的原则达成协议。经销方式为：本协议所定的经销协议为购销及加工定做产品。销售数量以年度为单位，乙方保证销售甲方产品每年200万元，如乙方达 了具体的代销行为，上述民事法律行为合法有效。《承揽合同》签订后，兰州分公司与王某某履行了向银龙房地产公司承揽定做山花牌地毯的义务，银龙房地产公司对地毯 ...

了3C认证，而一个产品只能有一个3C认证，对此，深圳华普公司作为生某厂家在定做人采取这样的行动时是处于被动和善意的地位的。综上，深圳华普公司认为， 与深圳华普公司之间的法律关系应当适用《中华人民共和国合同法》中关于买卖合同的规定，而非加工承揽合同的规定。金音源公司与深圳华普公司签署的《产品购销合同》是 ...

成交，但是原告没有提交任何足以支持其上述说法的依据。三、原告与答辩人之间是一种承揽合同关系，按照《合同法》第二百六十二条的规定，答辩人已经完全按照原告所提供的 某甲提交的证据1有异议，认为：1、我公司与原告存在加工承揽关系，并交予郑州厂家（第三人）为其加工定做的；2、我公司与原告并没有约定不能在本公司 ...

盾华通公司）与被告中建二局第四建筑工程有限公司（以下简称中建二局四公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏建平独任审判，公开开庭进行了审理。原告 盾华通公司与中建二局四公司签订了烟风道买卖合同（实为承揽合同）。合同约定：金盾华通公司为中建二局四公司加工定做ZDA通风道及配件产品。合同订立后， ...