，共享利益的造林承包责任制。2004年，原告作为被告的职工，经协商，与被告达成协议，双方于2004年4月9日签订了《茶花山林场桉树承包合同书》，合同约定： ，合同的真实性、有效性没有依据的主张，因是否有关于合同内容的会议记录，是合同一方的内部事务，不能否定签订合同这类外部行为，更不能对抗已实际履行的 ...

李某某在专卖店经营中出现的困难，对李某某选址经营的房屋不承担任何责任。该协议书系作为NISE品牌特许经营加盟连锁指南的一部分内容，该连锁指南还包括以下内容：介绍 人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条，违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同无效。而《商业特许经营管理条例》第七条的规定属于管 ...

甲乙双方共同协商一致，并作出书面补充协议，补充协议与本合同具有同等效力。 2007年1月31日，甲乙双方签订了补充协议，第1条对上述特许经营合同第 万元，数额过高，本院不予全额支持。石某某要求亚光亚装饰工程公司退还税金没有法律依据，本院不予支持。 反诉原告亚光亚装饰工程公司要求本院确认双方签订的《加盟 ...

原告江阴迪卡乐装饰材料有限公司，住所地江苏省江阴市X镇X路X号。 法定代表人吴某某，该公司董事长。 委托代理人赵青云、郑某某，江苏信卓律师事务所律师。...

，多尼科公司与物美超市公司签订《商品合同》，双方约定：第一条：本协议的附件是本协议的组成部分，与本协议具有同等法律效力，附件明细包括但不限于如下内容： 可从乙方收取的任何发票金额中，扣除任何乙方在本商品合同项下应向甲方支付之所有款项，不论该等款项是否系因退货、折扣、违约金、费用或指出退还、售后服务、 ...

日多尼克公司与物美超市公司签订《商品合同》，双方约定：第一条：本协议的附件是本协议的组成部分，与本协议具有同等法律效力，附件明细包括但不限于如下内容： 可从乙方收取的任何发票金额中，扣除任何乙方在本商品合同项下应向甲方支付之所有款项，不论该等款项是否系因退货、折扣、违约金、费用或指出退还、售后服务、 ...

上述法律规定，要求我公司为其提供营业执照，以便于违法经营，该要求不具有法律约束力。此外，在签订承包协议前谈判和当时确定的承包人是杨某明，后杨某明将我 ，在中地公司已违约的情况下，其就此未能采取适当措施予以补救，亦未对合同是否继续履行采取积极措施予以解决，致使双方纠纷拖延至今，故对于港华公司投入的装修及 ...

、原、被告签订的房屋买卖合同是否有效。二、第三人李某丙的诉讼请求是否应予支持。 本院认为，一、原、被告签订的房屋买卖合同的效力问题。《中华人民共和国 份共有的房屋所有权证。”即我国法律对房屋这类不动产所有权采取的是登记确认主义，即登记上的记名人才是法律意义上的所有权人，因而登记具有公示物权及物权变动的 ...

、原被告双方诉争的是同一类商品，不涉及商标权的跨类保护问题，所以法院没有必要对原告商标是否驰名进行认定。总之，被告不构成侵犯原告商标权，请求法院 此事向北京市乌鸡精厂主张任何权利。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理 ...

声所的上述调查取证申请不予准许；关于铎声所就鲁长岭案件提出的调查取证申请是否符合人民法院依职权调查取证的规定，本院将在论理部分述及。 本院经审理查明： 顾问合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，应属有效。一审法院对本案所涉合同性质及效力认定正确，本院予以确认。 铎声所上诉称药材 ...