。 法定代表人肖某丁，董事长。 委托代理人叶某某。 上诉人仇某丙因物业服务合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2010)嘉民一(民)初字第X号民事判决， 以及案外人上海嘉定区菊园房地产开发有限公司签订的《嘉康坊管理临时公约》应视为前期物业管理服务合同，该合同具有法律效力。菊苑公司根据上述公约对仇某 ...

公司擅自离场后，其已依法履行了通知义务，告知了被告上海元和公司不继续履行合同的法律后果； 7、其与被告上海元和公司于2008年4月12日签订的《鹤壁 、形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故对其证明效力，本院予以确认。原告鹤壁环州公司提交的证据4，仅能证明鹤壁市公积金管理中心收取了其支付的印刷费 ...

瑞安运输分公司与薛某某之间签订的货车经营委托合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同具有法律效力。被告拖欠费用，违反了合同 共和国合同法》第九十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、解除洛阳市第二汽车运输公司瑞安运输分公司与薛某某签订的 ...

申请再审人（一审原告，二审上诉人）：刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。...

原告彭某某与被告沈某某买卖合同纠纷一案的民事调解书 原告彭某某，女，X年X月X日生。 被告沈某某，男，X年X月X日生。 2008年 。 双方当事人一致同意本调解协议。自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员林华 二○○九年一月四日 书记员李发亮...

与中国信达资产管理公司受让债权的合同编号不符，该证据形式和内容均不符合法定要件，不能产生相应的法律效果，即不产生诉讼时效的中断，其诉讼时效仍应从2001 的诉讼时效。所以其于2004年7月16日在河南商报所刊登的债权转让暨催收公告也难以产生相应的法律效力。再次，2005年5月8日，新乡高盛公司又将债权 ...

内，甲方未履行还款义务，乙方有权拍卖甲方的抵押房产，本协议担保条款具有法律效力，不因主合同的法律效力受影响，单独有效；甲方未在期限内还款， 支出费1000元，合计x元，由被告江西利达房地产开发有限公司承担。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 审判长赖辉 审判员马爱华 审判员温金来 二○○六年三月 ...

行公司作为委托方，委托首创集团代理进口邻苯二甲酸二辛酯500吨。在履行上述合同的过程中，衢鑫行公司欠付首创集团货款x.16元。2005年9月30 时效中断。依据最高法院《关于在超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》（法释（1999）X号）及最高法院《诉讼时效期间后债务人 ...

，限当日当次车有效，具有保费低、保障高的特点，是各个保险公司的常见保险品种。信息空白并不影响该保险的法律效力，一旦出了事故，保险公司会根据保险凭证及 的身份信息，但乘客在购买车票同时购买保险，由于持票人是特定的，因而保险合同的投保人相应的也为特定。事实上，发生保险事故后乘客持车票票根和保险凭证即可办理 ...

合法有效及《补充协议》与《协议书》具有相同的法律效力的认定是正确的，应予维持。 其次，关于《转让合同》的效力问题，嘉和泰公司认为，《转让合同》是 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费51．7998万元，保全费26．5万元，其他诉讼费4． ...