德胜公司董事长。 委托代理人张峙，南京汇天律师事务所律师。 广丰公司因货物买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2000)宁经初字第X号民事判决，于2002 4月7日，德胜公司与广丰公司签订的销售确认书系双方当事人的真实意思表示，且内容合法，具有合同的法律效力。德胜公司在履行与广丰公司签订的 ...

，业主公约并不具备物业服务公司向业主索要服务费所依据合同的法律效力。尽管原告误认为原、被告双方仍存在合同关系，主观上是为了自己盈利，而非为了被告避免 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 代理审判员田大刚 二○○四年十一月八日 ...

鸿土石方工程有限公司(下称宏鸿公司)因与被上诉人冲谷实业(深圳)有限公司(冲谷公司)港口工程施工合同工程款纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决，向 工程的资格，而这一事实直接影响到本案所涉合同的法律效力的确定，并可能影响到本案的判决结果。其二，在本院法庭调查中，宏鸿公司、冲谷 ...

日17时16分左右，当“北海102”轮拖带“海洋石油111”轮途经长江口时与已沉没的“航海8”轮发生触碰，造成“海洋石油111”轮船体右舷局部受损。同年6月 享受权利，承担义务。同时，根据合同相对性原则，合同的法律效力应当且仅能约束签约双方。换言之，合同当事人不得享受超越合同约定的权利，当然也无须承担 ...

，业主公约并不具备物业服务公司向业主索要服务费所依据合同的法律效力。尽管原告误认为原、被告双方仍存在合同关系，主观上是为了自己盈利，而非为了被告避免 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 代理审判员田大刚 二○○四年十一月八日 ...

某，主观上为善意，本院对第三人新都公司与第三人吴某重新签订的租赁合某的法律效力予以认定。被告胡某的上述行为造成其与原告张某间的《转 （略）；开户行：农行武汉市X路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长邱敏 代理审判员吴某 人民陪审员李红英 二0一二年 ...

未向公安机关备案，又未在华仪集团备案，不具有签订合同的法律效力。从2003年合同签订开始至2010年原告第一次在郑州市X区人民法院提起诉讼，这 某，查明以下事实： 2003年10月15日，中原油田分公司与濮阳县电业局签订承揽合同，约定由濮阳县电业局承揽中原油田分公司采油二厂油区农电分离改造工程，工程总 ...

上诉人(原审被告)梅某甲。 上诉人(原审被告)梅某乙。 上列两上诉人的共同委托代理人李建刚，上海山田律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)贺某丙。 被上诉人(原审 合同，也不认可我父亲梅某甲和姐姐梅某乙与任何第三方签订的关于该房屋买卖合同的法律效力。” 贺某丙、陈某某、贺某丁于2009年11月30日 ...

。上诉人与被上诉人于1999年就争议房屋达成口头买卖协议，被上诉人履行了支付房款的义务，上诉人亦将房屋交付给被上诉人使用，双方之间房屋买卖协议合法有效且已实际履行。上诉人未及时办理过户手续并不影响房屋买卖合同的法律效力，双方应按照约定履行各自的义务。上诉人称1999年其妻得知上诉人将该房屋转让后 ...

户信用社）因与被上诉人濮阳市虹光残疾人职业技术培训中心（以下简称虹光中心）抵押借款合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2007）华法民初字第X号民事判决， 。虹光中心以其在建房产作抵押，虽未进行抵押登记，但这并不影响抵押合同的法律效力，我社应对抵押物享有优先受偿权。请求撤销原审判决第二项，改判虹光 ...