两被告虽然在《转让协议》中对阳光超市的债权债务作出约定，但这种约定仅是两被告间的约定，根据合同的相对性原则，这种约定并不能成为被告陈某丁直接 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。 审判长王伟忠 代理审判员黄世凯 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_45139779.html-了解详情
两被告虽然在《转让协某》中对阳光超市的债权债务作出约定，但这种约定仅是两被告间的约定，根据合同的相对性原则，这种约定并不能成为被告陈某丁直接 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。 审判长王伟忠 代理审判员黄世凯 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_45138506.html-了解详情
某议焦点一，本案中，原告选择公路旅客运输合同违约之诉，根据合同的相对性原则，旅客作为原告，起诉的应是相对方即承运人，也就是通泰公司。 一、被告广西通泰汽车运输(集团)有限公司应向原告吴某赔偿252684.34元，已支付的医疗费132873.14元从中扣减，尚需赔偿119811.2元。 二、本案重新鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_44939920.html-了解详情
之中，原告认为宜章县人民法院与本案有利害关系，向本院申请追加其为当事人参加诉讼。根据原告的申请，本院通知宜章县人民法院作为第三人参加诉讼。原告委托代理人杨某某、被告邓某甲 参与，第三人不是合某主体，合某内容也未涉及第三人的权利义务承担，依据合某的相对性原则，第三人无须对原告承担任何法律责任。二、第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_44754823.html-了解详情
之中，原告认为宜章县人民法院与本案有利害关系，向本院申请追加其为当事人参加诉讼。根据原告的申请，本院通知宜章县人民法院作为第三人参加诉讼。本院又依据职权追加侯某为本案被告 ，更未参与，不是合某主体，合某内容也未涉及第三人的权利义务承担，依据合某的相对性原则，第三人无须对原告承担法律责任。二、第三人虽与 ...
//www.110.com/panli/panli_44754680.html-了解详情
矿务局住宅区X区改造工程共十二栋住宅楼，总建筑面积约为14185.44平方米。合同上盖广西百色矿务局及桂凯公司公章，陈某某以桂凯公司委托代理人身份在 的理由相信陈某某有权代表项目部签订协议，双方才进行交易。根据合同的相对性原则，百色市桂凯建筑工程有限责任公司广西百色矿务局棚户区改造工程项目部与越亚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44653957.html-了解详情
系合伙人，被告亦未提供充分证据证明其抗辩理由，即便被告向王某乙支付了饲料款，根据合同的相对性，被告的支付行为也属于某行对象错误，故对被告的 并非履行对象错误。原审判决认定事实不清，请求二审法院依法改判，判决驳回被上诉人原审的诉讼请求。 被上诉人徐州天盈肉禽食品有限公司答辩称，我公司主张上诉人欠款有上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_44509544.html-了解详情
XX负责结算支付。 庭审后，原告与被告杨XX进行了结算，扣除杨XX退还给原告的部分材料，共计4283元，尚欠原告材料款36231.50元。 上述事实，有原告及 合法有效，应受法律保护。被告XX公某作为该工程的发包方即业主与原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张债权，不能直接向 ...
//www.110.com/panli/panli_43873785.html-了解详情
、重庆中能滤油机制造有限公司确认以下事实：詹某租赁给重庆中能滤油机制造有限公司使用的厂房没有房地产权证书，现该房屋已被拆迁。重庆中能滤油机制造有限公司已经支付2010年 第三人宗兴云支付2010年7月1日至2010年11月20日的租金，但因合同的相对性且无证据证明系詹某委托宗兴云收取该笔租金，并且詹某 ...
//www.110.com/panli/panli_43540364.html-了解详情
简称“卫协医院”）诉被告中国人民财产保险股份有限公司襄城县支公司（以下简称“襄城县支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2011年6月1日受理，并于2011年7月14 ，不予认可。第八组证据为复印件，无法核对，依据合同的相对性，对被告无约束力，应按本案的相关证据来确定赔偿事项，同时应依据事故责任按比例承担 ...
//www.110.com/panli/panli_43501160.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务