合法权益。一、上诉人不应按交强险的赔偿范围对被上诉人卜某丙、任某某进行赔付。中国保险协会制定的《机动车交通事故责任某制保险条款》(中保协条款〔 交通事故。经原阳县公安交警大队认定，双方驾驶员皆违反了道路交通安全法规，对事故负同等责任。李某某驾驶的豫x轿车的车主为被告曹某，该车在中银保险有限公司河南 ...

原告受伤的交通事故，该事故经事故科认定，原告柴某某和被告张某乙分别负事故的同等责任。另外，被告张某丙系豫x/豫x挂车的实际车主，运输公司是该车辆的 原告柴某某赔付，因原告张某甲放弃对柴某某应赔付部分的请求，故本院对此予以支持。 在交强险伤残赔偿项下，包括残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神 ...

宝童就随其爷爷雷登辉居住在延川县X镇北关社区生活。 上述事实，由事故责任认定书，道路交通事故损害赔偿调解书，保险单（抄件），延川县X镇枣林社区居委会证明，延川县 、误工费3000元×2=6000元计x元，在二个交强险限额人赔付x元，余额x元按事故同等责任划分承担，赔付x.50元，共计原告赔偿给刘宇恒、 ...

精神损害理应赔偿，且被告马某某、肖某某没有承担刑事责任，六原告要求精神抚慰金在马某某、肖某某驾驶的车辆交强险限额内优先支付，故对被告的上述主张，本院不予 保险理赔款亨有在先的分配权。如有剩余，有责受害人才可亨有，本案的交强险不足以赔付所有受害人，故有责受害人龙某丁的损失不能与六原告共同亨有理赔款。 四 ...

某内予以赔偿。某保险公司作为本案事故车辆的保险人，应当在交强险责任限额内对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶 被告过错程度、当前社会生活水平等，酌情确定为40,000元，原告主张在交强险内优先赔付，予以准许。（7）关于医疗费，根据票据、病历等，确定为253 ...

元。其中：1、前四项共计x.41元：由被告中国X保险股份有限公司上海分公司赔付交强险限额x元，余额由被告章X承担60%，计为x.40元；2、五至 元，财产损失赔偿限额2000元。2008年1月11日，根据中国保监会关于调整交强险责任限额的公告的规定：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失 ...

，豆X与李玉真各负事故的同等责任，豆X驾驶的豫x号客车于2009年1月5日在被告永安财险投保交强险和50万元的第三者责任险，受害人李玉 第三者责任险赔偿。原审依据被上诉人的诉请，判决4万元的精神抚慰金由上诉人在交强险责任限额内予以赔付并无不当，符合最高人民法院的答复精神及《机动车交通事故责任强制保险 ...

受害人人身伤亡的，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人在交强险责任限额内有权重新核定。原告未经保险人书面同意，单方和受害人亲属达成赔偿协议 死亡赔偿金和丧葬费两项为x元（实为x元），另把交强险的财产损失赔偿金2000元计入了赔付范围，而没有计算死者被扶养（其父张平安的生活费x元 ...

广昌服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和限额限额为x元的机动车第三者责任保险。机动车第三者责任保险合同约定，负事故同等责任的免赔率为10% 二、被告中国大地财产保险股份有限公司广昌营销服务部在交强险、第三者责任保险内对上述赔偿中的x.96元承担直接赔付责任；三、驳回原告李某丁、谢某戊 ...

财产保险股份有限公司质证认为：对证据1、2没有异议；对证据3原告提出诉请的交某险赔付没有异议；对证据4中符合法律规定的票据被告方没有异议，购货单位为相关 中，证人证明“我认为主要是小车速度太快，才造成伤人，小车的责任应该大点”。用以证明隆回县交某队认定同等责任错误； 2、现场照片两张，用以证明交某事故 ...