交付原告。根据该合同第二条的约定：乙方(原告)所购买商品房一间建筑面积414平方米，其中实得建筑面积(含杂物间)375.16平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑 等税费x元。该合同第十九条约定了产权登记：乙方(原告)在实际接收商品房之日起，在房地产产权登记机关规定的期限内向房地产产权登记机关办理权属登记 ...

月1日，我公司与远洋大厦公司在《外销商品房预售契约》中约定：我公司购买远洋大厦的GO1单位，建筑面积为105．62平方米，每平方米2800美元， 确认。 北京市第一中级人民法院认为： 原审法院认定长城公司与远洋大厦公司签订的外销商品房预售契约及其附属的相关文件有效，并认定双方实际变更交房日为1999年 ...

。二、被告应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性退还原告多付的(面积差)购房款（略）.95元[即(616.96平方米-514.7835平方米)×（略）.44元]。并 千分之一，上诉人并没有违约。三、广州市房客部门对按套出售的商品房预售面积计算及计价，均根据上述《规定》办理。故上诉请求：撤销原审判决， ...

号广重厂内北区光大花园第B3－X幢第X层X号商品房，建筑面积80.14平方米；该商品房总金额为（略）元，被告给予优惠，实际付款金额为（ 30天的合理准备期限依据不足，本院不予采纳。 关于本案是否适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》进行处理问题。虽然合同约定上诉人所负 ...

天地正律师事务所律师。 上诉人何某某，梁某某因与被上诉人广东玫瑰园房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)禅法民一初字第X 为有效合同。合同第四条计价方式与价款约定：“该商品房属预售，按套出售，按套内建筑面积计算，每平方米为人民币4862.46元，总金额（略 ...

还涉及到误差超过3%以外的双倍赔偿问题，一审只字不提。《商品房销售管理办法》第二十一条规定：按建筑面积计价的，当事人应当在合同中约定套内建筑面积 委托佛山市房地产交易所对讼争房产进行测绘。原审判决在本院认为段中表述的“房屋建筑面积为6。21平方米”与之前查明的事实不符，明显属于笔误，本院对此予以纠正。 ...

退回上述费用，没有法律依据，法院不予支持。根据本案的实际情况，涉讼商品房及储物房的实际面积应按顺德区测绘大队复测的结果进行认定。因该商品房及 的内容作为本案证据认定事实的观点明显违法。(2)被上诉人提交原审法庭的《佛山市顺德区商品房权属证明书》记载的内容[建筑总面积肆千伍佰叁拾捌点伍(平方米)，套数伍 ...

18日，七原告在海口分别与海南泰信实业有限公司(以下简称泰信公司)签定《商品房购销合同》，约定购买泰信公司建设的位于海南省琼山市东营滨海旅游区“南海传说温泉 89平方米)，高某的为X号房(实测面积46．69平方米)。 以上事实，有下列证据予以证实：原被告双方签订的《商品房购销合同》、《委托经营协议》、 ...

退回上述费用，没有法律依据，法院不予支持。根据本案的实际情况，涉讼商品房及储物房的实际面积应按顺德区测绘大队复测的结果进行认定。因该商品房及 的内容作为本案证据认定事实的观点明显违法。(2)被上诉人提交原审法庭的《佛山市顺德区商品房权属证明书》记载的内容[建筑总面积肆千伍佰叁拾捌点伍(平方米)，套数伍 ...

退回上述费用，没有法律依据，法院不予支持。根据本案的实际情况，涉讼商品房及储物房的实际面积应按顺德区测绘大队复测的结果进行认定。因该商品房及 的内容作为本案证据认定事实的观点明显违法。(2)被上诉人提交原审法庭的《佛山市顺德区商品房权属证明书》记载的内容[建筑总面积肆千伍佰叁拾捌点伍(平方米)，套数伍 ...