防洪墙体的初验会议记录，该会议记录只是参加初验会议人员的情况汇报记录，究竟是什么时间到现场进行初验的，无具体的初验日期记录和参加初验人员的签名 逾期罚款５５万元的诉讼请求难以成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

彭某某、雷某癸和雷某壬、雷某庚的证言，属当事人的陈述范围，且与本案的处理结果有利害关系，故不予采信；杜某某的证明与当事人的陈述矛盾，涂富镁和冉国 若干规定》第五十三条第二款的规定，本案待证事实即“有哪些人在场，他们都做了什么”是与其年龄、智力状况或精神健康状况相适应的，其证言法院应当采信；其次，共同的 ...

。3、原告的证据均没能证明原告正式提起过立案的请求，看不出启动了什么行政程序。因此，上述证据不能证明原告主张成立。 2006年4月11日，内蒙古工商局 的侵权行为予以查处，对当事人给予处罚，并将处理结果抄送我局。”蒙牛某业公司认为，上述受保护事例中所涉及的商品是“冰糕”等商标标识属于“蒙牛”文字，不是 ...

人离厂半年之后又再来要求赔偿的时间来看，这半年的时间，上诉人的左眼什么事情都可能发生。2、上诉人在申请伤残鉴定时，故意隐瞒其曾于2001年 略）元。而上诉人和被上诉人于2001年11月26日就上诉人的受伤进行协商处理的结果是由被上诉人一次性补偿上诉人2000元，并约定上诉人回家休息，此后和被上诉人无关 ...

，属程序违法。二、一审判决书事实查明错误。一审法院审查此案，针对“房屋损毁形成的原因是什么，山体的崩塌与房屋损害是否有内在联系，山体崩塌形成的原因是 灾害问题也一并予以鉴定，使山体崩塌的原因结论与地质灾害法定鉴定部门的成因结果相冲突。另外顺德建设工程质量安全监督站作为顺德市政建设局的下属部门以一种不 ...

，属程序违法。 二、一审判决书事实查明错误。一审法院审查此案，针对“房屋损毁形成的原因是什么，山体的崩塌与房屋损害是否有内在联系，山体崩塌形成的原因是 灾害问题也一并予以鉴定，使山体崩塌的原因结论与地质灾害法定鉴定部门的成因结果相冲突。另外顺德建设工程质量安全监督站作为顺德市政建设局的下属部门以一种不 ...

对网络游戏中的物是否具有所有权、虚拟物品的价值如何认定、虚拟物品的具体赔偿标准是什么等问题，目前均没有明确的法律依据。网络游戏中的内容无论装备、分级还是 服务器的ID“国家主席”内所有的装备丢失，即向北极冰公司反映并要求处理，北极冰公司提供查询号码查询结果为，2月17日中午12：50左右邮寄给（略）， ...

1991年刑满释放后一直对司法机关给他判刑不服，认为司法机关判刑有误，非要找出什么“规定”、“制度”来给他平反。因此，多次进省进京上访，多次被遣送回来 ，说：“好吧，下次我再来找！”说完，就走出了办公室。 “帮”的结果是可想而知的。但是，不管怎样，能够解决这样一个难题，采取这种方式倒是可取的，毕竟问题 ...

白雪（略）(苹果图案)”受保护的记录证据 上某市工商行政管理局黄埔分局(2000)X号处理决定书，证明该局对上某东申文具有限公司制售假冒“白雪”修正液、签字笔行为进行 以及学生，其中学生占85.1%。在某某调查中，在某问及“目前使用的是什么品牌的文具”时，91%的被调查人选择“”牌；在某用“”牌文具的 ...

X镇X村委会(以下简称抱堂村委会)诉其及原审被告临高县人民政府(以下简称临高县政府)土地权属处理决定一案，不服海南中级人民法院(2005)海南行初字第X号行政判决，于 1964年成立企业场是否属于二级合办的企业场，以及企业场的土地是从哪里来的，通过什么形式来的问题进行调查。临高县政府举出王某权的证人证 ...