向其妻子王某借用25万元并出具借条，可否认定对该笔款项的权属作出特别约定，即该款是否转为王某个人所有。由于该25万元原为夫妻共同财产，双方对该财产均有 ，这符合常理。同时借条又可证明黄某个人借用共同财产，出具借条是对共同财产的一种管理方式，以及将共同财产与个人处分相区别，但借条并未明确约定该款归属王某 ...
//www.110.com/panli/panli_17958.html-了解详情
三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见 共同共有，不是单一的夫妻共同财产，原审法院适用婚姻法是错误的；2、门某作为教师，不应该买农户的自留山，行为本身就是违法的，一审法院认定是善意取得是错误 ...
//www.110.com/panli/panli_50060350.html-了解详情
，其余的为被继承人的遗产。原告宁某与被继承人刘某光系夫妻关系，本案所讼争的房屋是在其夫妻关系存续期间共同购买的，应为夫妻共同财产。刘某光于2008年2月25日 在遗嘱中处分宁某的部份应属无效，但其对自己所有产权的处分是有效的。即刘某光所有的50%产权中刘某、刘某、刘某各20%，刘某占40%，折合某来， ...
//www.110.com/panli/panli_47829995.html-了解详情
中仅证明某房为1993年6月份建造，与建房无紧密关系，故被告主张的该房建于1993年6月份不予认定，故该房产为原、被告夫妻共同财产。 关于本案两份遗某，孙某甲 争议的房产是其与孙某甲涛的夫妻共同财产，在这种情况下孙某甲涛于2005年9月2日所立遗某虽然形式要件合法，但在实体上处分了属于吴某的房产份额， ...
//www.110.com/panli/panli_42506407.html-了解详情
贷款30万实际上是卢某与米XX同居期间共同财产的分割，和李某并没有任何关系。米XX以欺骗的手段骗取卢某的信任并于1998年以夫妻名义同居，2004年育有 对其与米XX同居期间共同财产的分割，因未提供相关证据，本院不予支持。综上，本院对卢某的上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当 ...
//www.110.com/panli/panli_42343994.html-了解详情
，其上诉理由是：一审法院认定《房屋买卖协议》有效错误。李某在与我离婚时，故意隐瞒夫妻共同财产。在2007年12月17日未通知我的情况下，擅自以旧房户主 〉若干问题的意见（试行）》第89条规定，共有人在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_39296708.html-了解详情
，其上诉理由是：一审法院认定《房屋买卖协议》有效错误。李某在与我离婚时，故意隐瞒夫妻共同财产。在2007年12月17日未通知我的情况下，擅自以旧房户主 〉若干问题的意见（试行）》第89条规定，共有人在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_39296340.html-了解详情
，其上诉理由是：一审法院认定《房屋买卖协议》有效错误。李某在与我离婚时，故意隐瞒夫妻共同财产。在2007年12月17日未通知我的情况下，擅自以旧房户主 〉若干问题的意见（试行）》第89条规定，共有人在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_39296190.html-了解详情
，将该住房作价转让给了程某戊，该住房应为两被告的夫妻共同财产，两被告在离婚协议中对该财产的分割处分，符合法律规定，对原告请求对该协议内容确认无效的诉求不予 程某乙的名下，根据《中华人民共和国物权法》的有关规定，该房产的权利人是程某乙，应认定为程某乙与杨某丙的夫妻共同财产。刘某上诉辩称该房产属程某乙夫妇 ...
//www.110.com/panli/panli_32181756.html-了解详情
可视为受让人取得的不动产已经登记，故被告刘某属善意第三人，不应认定与被告王某乙签订的协议无效，原告只能向被告王某乙请求补偿。如果确认两被告签订的协议无效 受法律保护。涉案原拆迁房系被告王某乙父母的遗产，遗产继承发生于夫妻关系存续期间，应属原告与被告王某乙的夫妻共同财产，拆迁安置协议对安置房的可安置面积 ...
//www.110.com/panli/panli_31138183.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务