》。 16、原告所拥有的非涉案专利的专利证书、《专利申请代理委托合同》、购销合同、加工合同及苏舜辉的人事档案资料。 原告认为，上述证据1－6证明 。原告已交纳该专利2006年的年费。该专利处于有效状态。 证据5是记录公证机关对'广州美豪电器有限公司'网站上的空气幕产品宣传页面进行证据保全的《公证书》。 ...

（略），有（略）是属于依法不能出租土地使用权的非法租赁。该合同虽经公证部门公证，但至今也未到国土和当地房地产管理部门依法办理出租的有关登记手续， 建房，县移民、城建、国土部门X年10月21日批准划拨（略）宅基地、90m2加工用地给龙某某使用，依法予以采信。 2.原告龙某某提交的1997年二月以解决家人 ...

。本院依法组成合议庭，于2005年12月20日公开开庭审理了本案。上诉人哈尔滨市台北1＋1食品加工有限公司的委托代理人李家宁、徐巍，被上诉人吴某某的委托 ＋1”字样。根据原告的保全证据申请，上海市公证处对原告的上述拍摄过程进行了公证，并出具了(2005)沪证经字第X号公证书。 原告代理人庭审时明确，到 ...

合议庭，于2005年12月20日公开开庭审理了本案。上诉人哈尔滨市台北1＋1食品加工有限公司的委托代理人李家宁、徐巍，被上诉人上海光泉餐饮有限公司的委托 伊”等字样。根据原告的保全证据申请，上海市公证处对原告的上述拍摄过程进行了公证，并出具了(2005)沪证经字第X号公证书。 原告代理人庭审时明确，到 ...

证明被告实施了侵犯其发行权。被告的复某行为是受委托而复某的，根据合同法的规定，承揽加工合同是由委托方提出加工行为，承揽方按照委托方的要求进行加工复某 ，由于原告在购买或者是其他途径得到这两盘涉案的光盘没有相关的可以证实，应该经过公证的程序，因此是否与本案相一致，被告有异议。证据十，鉴定中心开具的发票与 ...

X号《公证书》及公证购买的“龙凤胎”牌膨化乳猪配合饲料。 8．2005年2月16日原告与广东信德盛律师事务所签订的《民事委托代理合同》。 9．2005 被告是该公司的投资人及法定代表人，持有80％的股份。第二被告的经营范围是加工、销售饲料。该被告承认自2004年12月份开始生产、销售“龙凤胎”膨化乳猪 ...

销售侵犯原告注册商标专用权的商品，侵犯了原告的商标专用权。 3、发票若干及《民事委托代理合同》。拟证明原告为维权支付了合理费用x.4元。 4、被告的个体工某户 专栏（不含时政新闻类）、综艺；设计、制作、发布、代理国内外各类广告；制造、加工、销售玩某、工某品（不含金银首饰）、数码电子产品、文具用品、塑料 ...

传公司2008年12月8日签订的《委托发行协议书》，由中传公司支付金鑫城公司违约金x元，并赔偿金鑫城公司发行费、版权费及复制加工光盘、印刷、包装等各种损失费共计 鑫城公司所诉无事实依据。金鑫城公司本诉依据的主要证据（公证购买光碟内容）早在双方合同签订前已制作出，用以冲抵演练老师的劳务费，对此金鑫城公司 ...

于2009年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐某某到庭参加诉讼，被告黄某公司及吴某某经本院合法传唤未到庭应诉。 财产共有人签字捺印。1999年6月18日，双方到眉山县公证处对以上合同和抵押物品办理了公证。至2001年5月26日，加上原有借款，太和信用社作为甲方， ...

，原告为整改五、六号线需要，向北京东宝机械配件厂、北京日江塑料加工技术有限公司等单位购买不锈钢盖板、去油剂等物品，为此发生费用共计x.75元，其中 恒再次向被告邮寄发送律师函，主张被告应承担的合同项下的违约责任。原告并就本次函件的送达过程委托北京市长安公证处进行了公证。2008年12月22日，原告持所 ...