滤芯上盖采取淬火处理；一级托架与出料口端面的高度差设计；进出料腔的设计；筒体法兰的设计。承天倍达公司主张的由零配件供应商某客户名单组成的经营 ，遂发现了飞粒彻公司从事与其相同的生产经营活动，并向北京市工商某政管理局通州分局投诉，指控飞粒彻公司实施了不正当竞争行为。2002年7月8日北京市工商某政管理局 ...

电子仪表等商品上。2005年5月前后，仪器厂与沈某终止协作关系。在仪器厂投诉后，2006年4月17日，苏州市常熟工商行政管理局依法对沈某作出常工 赔偿额，合理无不当，应予维持。 综上所述，原审认定事实基本清楚，适用法律及实体处理无不当，依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

滤芯上盖采取淬火处理；一级托架与出料口端面的高度差设计；进出料腔的设计；筒体法兰的设计。承天倍达公司主张的由零配件供应商某客户名单组成的经营 ，遂发现了飞粒彻公司从事与其相同的生产经营活动，并向北京市工商某政管理局通州分局投诉，指控飞粒彻公司实施了不正当竞争行为。2002年7月8日北京市工商某政管理局 ...

运动器的广告。双岛公司2004年8月的待退货客户统计表显示，退货的原因主要是质量问题、无效果、投诉到工商等。 2004年7月28日，经富立 第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长宋鱼水 代理审判员李某 人民陪审员王强 二ΟΟ五年九月八日 书记员杨德嘉...

运动器的广告。双岛公司2004年8月的待退货客户统计表显示，退货的原因主要是质量问题、无效果、投诉到工商等。 2004年7月28日，经富立 第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长宋鱼水 代理审判员李某 人民陪审员王强 二ΟΟ五年九月八日 书记员杨德嘉...

价格法律方面的有关规定。原告遂于2010年10月18日向被告进行投诉，请求依法查处，并及时告知处理结果。被告于2010年12月21日作出了不予行政处罚决定， 具体日期。证据16上没有显示销售的三星手机型号为J708型，且被告提供的为客户持有的发票联，被告不能提供第三人作为手机的销售者应持有的存根或记账 ...

十周岁以下，身体健康者均可作为被保险人参加本保险。第二十二条投保人解除合同的处理二、投保人要求解除合同的，本合同自本公司接到解除申请书之日起，保险责任 ，否则要求全额退保，被保险公司拒绝。在2009年4月21日给刘某出具的投诉复函中，新华北京分公司写明：我国保险法有明确规定，人身保险合同是以人的寿命和 ...

，销路一直不错。但在今年3月X号左右，原告陆续接到易门、澄江、禄劝的客户电话投诉反映收到原告花生奶后又有业务员（被告厂业务人员）送来“昌壮”牌壮壮花生 ”牌壮壮花生奶成品200余件，质监局立即对该批产品进行查封、拍照，等候调查处理。后让原告写了一个书面的《证明材料》，证实被告未得到原告合法授权及认可。 ...

被告提出异议，但原告未能进一步提交该信函相应的信封等证据，或明确所谓原告客户的身份情况，故原告的指控缺乏事实依据。 关于被告在原告商品展示会现场散发“问卷” 进行举报，且保定市工商行政管理局新市区分局已出具证明，对被告的举报事项正在调查处理中。据此，对原告的该项指控，不予支持。 综上，被告在网站上散布 ...

粉条为汤粉)，德盛公司得知此情况后，于1999年11月向山东省工商行政管理局投诉，山东省工商行政管理局于1999年11月24日至25日派出人员对烟台莱阳龙大 及烟台龙大食品集团涉嫌制假售假，由于对此案未发现更深入的证据，没有做出处理。 在2001年2月12日一审庭审中，德盛公司提交了其代理人调取的证人 ...