”特有的包装、装潢；三、被告敖某某销售了被告佳诺药剂厂的侵权产品是否要承担法律责任。 原告康美公司为证明其诉讼请求成立，共向法庭举出了如下十八组证据 一个相当高的层次。原告在中央电视台多个频道和省级卫视等媒体作广告，以及通过户外广告、流动性广告等形式，在全国范围内持续、突出宣传了“妇炎洁”未注册商标。 ...

3日上海市卢湾区公证处根据原告三和公司委托代理人的申请，对被告南湖公司的上述户外广告采用拍照的方式进行了公证保全。同月18日，上海市卢湾区公证处出具了(2005 白色塑料服饰衣架为侵权商品的情况下，本院对于原告要求被告德若公司承担赔偿责任的诉请，不予支持。此外，原告要求两被告赔礼道歉，因缺乏事实依据和 ...

作品。2002年12月5日，石浦镇委向周某支付800元。双方未订立书面合同，未就这些作品的著作权归属、许可使用的范围、方式、报酬作出约定。2003年 委托，使用原告的摄影作品制作户外广告，已构成与被告石浦镇政府对原告摄影作品著作权的共同侵权，应对被告石浦镇政府的侵权行为承担连带责任。两被告关于其在开渔 ...

首页赔礼道歉、消除影响，赔偿原告经济损失10万元及因诉讼支出的合理费用5728元并承担本案的诉讼费用。 被告搜狐爱特信公司答辩称：该公司不是搜狐网站的 鹏授权艾维公司有权追究第三方的法律责任；合同有效期为5年。 2003年4月底，李鸿鹏创作完成了一幅名为“CK内衣户外广告”的图片，并于2003年5月6 ...

依据。 本院认为，原、被告口头约定之户外广告牌工程，系双方真实意思表示，在原、被告之间形成了承揽合同关系。该口头合同并未违反法律、法规之强制性规定， 期间的债务利息。 二、驳回原告西安恰悦广告有限责任公司其余诉讼请求。 本案案件受理费917元，由原告承担117元，被告承担800元。因原告已预交，故被告 ...

宣传中突出使用“中信”字样，违反了商标法及相关法规，构成共同商标侵权，依法应当承担连带赔偿责任。顺德中信家具公司和香港中信家具公司将原告的字号及“中信”驰名商标作为 X号城外城家居文化广场的西门户外广告进行了拍照；对从一层南X号门“圣洛克”家具商铺购卖休闲椅以及取得销售合同、发票、产品说明书、宣传单和 ...

士力行活动”、“2003年非典期间，原告向社会各界捐资捐药活动”等、原告的户外广告图片、2005年2月5日中国中药协会对原告连续三年成为全国重点中成药 项所规定予以禁止的情形，属于不正当竞争行为，被告理应向原告承担停止侵害，排除妨碍的民事责任，原告据此请求法院判令被告注销其“天士力.中国”域名，本院 ...

宣传中突出使用“中信”字样，违反了商标法及相关法规，构成共同商标侵权，依法应当承担连带赔偿责任。顺德中信家具公司和香港中信家具公司将原告的字号及“中信”驰名商标作为 X号城外城家居文化广场的西门户外广告进行了拍照；对从一层南X号门“圣洛克”家具商铺购卖休闲椅以及取得销售合同、发票、产品说明书、宣传单和 ...

。2006年3月13日，桑乐经营部与桂林市琳峰巴士广告策划有限责任公司签订《桂林市巴士车身、巴士站亭广告合同》一份，约定由该公司为桑乐经营部在公共 桑乐经营部承担赔偿经济损失x元、赔礼道歉、消除影响等民事责任是否有事实和法律依据。 在二审期间，桑乐经营部向本院提交了三份证据：证据一是户外广告登记证， ...

2006年3月13日，桑乐经营部与桂林市琳峰巴士广告策划有限责任公司签订《桂林市巴士车身、巴士站亭广告合同》一份，约定由该公司为桑乐经营部在公共 乐经营部承担赔偿经济损失8000元、赔礼道歉、消除影响等民事责任是否有事实和法律依据。 在二审期间，桑乐经营部向本院提交了三份证据：证据一是户外广告登记证， ...