。2006年6月回家处理与他人斗殴纠纷一事后外出务工。 原审法院认为：本案所争议的房屋系刘某成与刘某宜夫妻的共同财产。在刘某成死亡后，该房屋刘某成所有的 刘某安的个人财产，其有权处分。分家析产是对家庭共同财产的分割，属于一个家庭内部事务，在家庭内部成员即被上诉人刘某宜、刘某远、刘某志予以否认的情况下， ...

的夫妻共有财产，成振芳在生活困难，又与国外的陆某尉失去联系的情况下，将夫妻共有房屋的一半出卖给再审申请人李某某，应认定为处理自已的份额，买卖关系有效。二、李某某是 陆某蔚名下，但房屋应当是陆某蔚与成振芳等人的共同财产，原判认定争议房屋是陆某蔚一人财产错误；房屋是由成振芳所卖，且成振芳委托陆某宗代办买卖 ...

的使用情况保持现某，并未发生变化，权属状态没有发生变化，因此该房产的所有权仍然属于原告所有。综上，原告有充分的证据证明其对该房产拥有所有权，对于原告的 被上诉人已失去宅基地的使用权。二、本案五间房屋及院落所有权归上诉人夫妻共同所有，上诉人丈夫死亡后，应按财产继承案件处理，一审法院认定为是侵权案件是错误 ...

资，或者被上诉人段某某是通过合法的买卖、赠与、继承和遗赠等形式继受取得了本案争议房屋的所有权，故本案争议房屋不属于两被上诉人的夫妻共同财产。并且，房屋 乙遂向一审法院提起本案诉讼。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人的上诉请求是否成立。 本院认为：根据二审查明的法律事实，本案讼争房屋所 ...

分配。这一基本事实已经证明连被上诉人都认为该房产不是他们的夫妻共同财产，当然也不属于被上诉人的个人财产了，故被上诉人与原审被告的颁证行为之间不存在法律上的 《城市房屋权属登记管理办法》第十七条：“因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的，当事人应当自事实发生 ...

，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告的嫁妆属于个人财产，离婚后由被告自行带回。夫妻共同财产：旧手提电脑一台、女式摩托车一台，因价值不大， 婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产， ...

以感情为基础。本案争议的焦点是：一、原、被告的夫妻感情是否破裂；二、如果感情破裂，夫妻共同财产如何处理；三、原告的损害赔偿请求能否得到支持。首先 赔偿责任若干问题的解某》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的 ...

参加共建房屋。讼争房屋建成后，欧某戊为防备二老百年之后，儿孙为分割家产引起纠纷，亲笔立下了协议书，明确了讼争房产属其与答辩人的夫妻共同财产。虽然原告 对讼争房屋予以分割。因是否为家庭成员户口登记并非唯一条件，还需事实上共同生活、共同出资、共同创造，方可形成家庭共同财产。本案中，原告欧某丁自1998年始 ...

产权原系郭某、孙福兴夫妻二人共同财产，孙福兴亡故后，房屋的一半产权属于遗产，应由郭某、孙XX、孙X与张桂半继承，未进行遗产分割前房屋 了相关费用。本案当事人争执的焦点为张XX与被上诉人刘XX达成的购房协议是否有效。上诉人主张张XX不是该房屋的主要产权人，其与被上诉人刘XX达成的购房协议应认定无效。本院 ...