，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行各自的义务。保险合同由保险条款、投保单、 对该证据不予认定。 保险公司服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有各方当事人二审陈述意见在案佐证。 本院认为：本案的 ...

险种、投保金额、费率、保险费后盖章确认商用汽车保险投保单载明的内容，应视为经茂公司向天安公司发出订立保险合同的要约，天安公司按经茂公司确认的投 维持原判。 二审经审理查明：一审查明的事实属实。 本院认为：保险合同是投保人与保险人在公平互利、协商一致、自愿基础上约定保险权利义务关系的协议。本案中上诉人与 ...

）由本条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成。凡涉及本保险合同的约定，均应采用书面形式；第七条：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：…… 所涉中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款内容是保险公司为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款，属于保险公司事先制订的格式条款 ...

，《协议书》是双方为签订保险合同达成的意向，其内容并不完全具备成立保险合同所应具备的主要条款，真正的保险合同应由投保单、我方签发的保险单以及保险条款 判决认定事实有误，请求二审法院依法改判。 本院经审理所查事实与一审一致。 上述事实，有协议书、投保单、保险单、保费收据、往来函件，申请备案报告及庭审笔录 ...

合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的规定，属有效合同。被告提供的投保单是原告向被告申请订立保险合同的书面形式，是原告进行保险的 保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证，并在保险单或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容'的规定，对原、被告双方均具有法律约束力。原告依合同 ...

，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同 免除事项，但保险条款中的黑体字与其他条款的字型大小一致，根本不足以引起投保人的注意，因此被告的提示义务履行即为不充分。被告财保临澧支公司向原告李 ...

请求驳回上诉。 被上诉人竣达公司二审中称其答辩意见同翟某一致。 二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。 根据各方当事人的诉辩意见 采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同 ...

日在邢台县医院治疗，医疗费280．30元。为减少损失，宛运南召分公司与胡某东协商一致，于2007年2月16日达成赔偿协议。除已支付的医疗费280． ，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同 ...

证据予以采信。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、 ...

了答辩。 双方在二审期间均未提供新的证据，本院二审查明的事实与原判认定事的事实一致，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为，被上诉人彭某的丈夫 中免除保险人责任的保险条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明， ...