借合主字第27-X号《中国农业银行重庆市分行抵押借款合同(从合同)》(以下简称《(98)27-X号借款从合同》)，用以证明农行石桥铺分理处与被告于1998 了该项贷款； 5、渝地房[1998]押字第X号《重庆市国有土地使用权抵押权抵押证书》和《房地产抵押物清单》，用以证明被告提供抵押物为其向农行石桥铺 ...

日。同日，双方还签订了(渡农)行(所)98年借合从字第12-X号《抵押借款合同》。约定菲尔达公司用位于璧山县X区X路以后的综合用地（略） 重庆菲尔达技术公司在本判决发生法律效力后10日内归还原告中国农业银行重庆市大渡口支行借款（略）元及利息（略）.28元(截止2005年6月20日)，并从2005年6 ...

故二轻招待所请求驳回上诉，维持原判。 本院认为，东方支行与二轻招待所签订的抵押借款合同中关于借贷的约定，不违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定有效。 X路二轻大厦２２２８平方米的房产（证号：东房字地２１２５号）所设定抵押关系有效。 一、二审案件受理费共计１８２０８元，由二轻招待所负担。 本判决为终审 ...

农行与被告拉萨市X区亚宾馆于1997年1月7日签订250万元人民币的抵押借款合同，约定“西藏农行给拉萨市X区亚宾馆短期贷款250万元人民币，贷款期限为 约束力。上诉人所谓的“支付保证金”实际就是预先扣除利息的行为，不仅违反了双方合同的约定，给被上诉人造成了损失，而且是违反《合同法》第200条禁止性规定 ...

次与泰港实业、都江堰公司、德阳公司签订的总额为4850万元的抵押借款合同符合法律规定，当事人建立的借款合同关系、土地抵押关系应依法受到保护，借款人、 生物科技(集团)股份有限公司对上述贷款中的本金1000万元、利息（略）元应以抵押土地承担连带清偿责任，该责任还及于中国农业银行西藏自治区分行营业部实现主 ...

、关于鸿达公司、农机局是否符合本案的诉讼主体的问题。农机公司与平南农行签订《抵押借款合同》，是双方当事人的真实意思，没有违反法律法规，是有效的合同。 。对此，因本案是受让人向企业债务人主张债权的诉讼，被上诉人受让本案债权的债权转让合同是另一法律关系，不属本案的审理范围，上诉人可另行提起债权转让合同无效 ...

之内，至2011年9月20日止，按约定月利率7.56‰计息。“最高额抵押借款合同”约定贷款逾期的按日利率5‰计付利息，该约定明显过高，不符合法律规定 某应在本判决书生效后五日内连带偿还原告湖南某某农村商业银行股份有限公司某某支行借款本金27万元； 二、被告石某、被告周某应按年利率9.072%向原告湖南 ...

双方于同月21日签订（2004）年梧中银零房贷字第X号《楼宇抵押借款合同》，约定：贷款金额28.6万元，贷款期限10年，分120期还清， 给原告中国银行股份有限公司梧州分行； 三、原告中国银行股份有限公司梧州分行在实现本案债权时对借款抵押物梧州市X路X号世纪新城6#三单元X房、402房享有优先受偿权。 ...

某某费72100元；如两被告不能在履行期间偿付上述款项，确认原告对被告所抵押的坐落于宁海县××龙街道东××室的房地产享有优先受偿权。 原告中国农业银行股份有限公司 本案审理过程中，举证如下： 1.《最高额担保个人借款合同》1份，以证明原告与被告周某存在抵押借款合同关系且双方对各自的权利某务进行了约定的 ...

某某费43400元；如两被告不能在履行期间偿付上述款项，确认原告对被告所抵押的坐落于宁海县××龙街道××花园××室的房地产享有优先受偿权。 原告中国农业银行股份 在本案审理过程中，举证如下： 1.《最高额担保个人借款合同》1份，以证明原告与两被告存在抵押借款合同关系且双方对各自的权某某务进行了约定的 ...