：三原告系（略）拆迁安置户，共有安置面积88.123，可修建门面2间和住房3.1475套。2006年10月18日钟某甲作为户主与被告签订《建设 是“错层交接墙的圈梁未按设计图纸设置”，但经四川省建筑科学研究院出具鉴定报告和东坡区建筑勘察设计院的整改措施，以及四川省眉山市同剂建设咨询监理有限公司复工批复 ...

某号，享受4平方米的产权，作为分房依据；在分房或拿钱的问题上，朱E服从户主朱A安排；房屋折价款属于朱A”等内容。2007年11月26日朱A为原告，诉至 五条：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”之规定，朱C、朱D作为系争被拆迁房屋的共有人，其主张动迁货币补偿款的诉请，符合 ...

分户费用。超过三年未安置过渡补助费另外结算。1998年9月，拆迁单位将重庆市渝中区X巷X号3-X室和X号10-X室两套住宅房屋安置给汪玉珍，并由汪 的子女，并随汪玉珍居住在金刚塔巷X号3-X室，至今仍持有该户籍的户主身份,其有权继续承租该房屋,并办理更名手续。同时，根据《重庆市公有房屋租赁管理暂行办法 ...

应保障其最基本的居住条件，杨YY应允许何XX继续居住在该房屋中，若房屋被全部拆迁，也应由杨YY安排何XX的住处。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条 ，上诉人杨YY的该上诉理由不成立，本院不予支持。 关于1998年颁发的以杨某和为户主的土某承包经营权证中三人承包地是否包含杨某烈的半份土某的问题。以 ...

路XX号，在没有通知原告的情况下擅自改为户主。随后，又将其女婿吴某某的户口迁入该处。 根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第54条第2款规定：“拆迁人 拆迁补偿款的权益。考虑到被告马某丙年老体弱、承租人的身份，和房屋来源，及本案的具体情况，在分割拆迁补偿款时对被告马某丙应予多分。据此，依照《中华人民 ...

范围。2006年6月8日，双庆社区居委会对被拆迁房屋进行面积和人口登记，三店互通公路房屋调查表记载楼房湾组农户户主为马某乙，家庭成员三人，分别为马 ）字第x号集体土地建设用地使用证、三店互通公路房屋调查表、石柱县X路储备土地房屋拆迁安置协议、马某乙、曾某某的结婚证、离婚协议、曾某某的户口迁出注销证明、 ...

，2005年9月19日，庄某甲以户主的名义与长沙市芙蓉区征地拆迁事务所签订了《拆迁补偿协议》。协议内容：拆迁房屋建筑面积467.36平方米，其中合法面积308 减半收取1650元，共计4950元，由庄某乙承担1100元，由庄某甲和徐某丙承担3850元。 五、双方无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定 ...

据此证明原告已不享有其父刘某宏为户主经批准建造楼房的共有权。原告刘某甲提供的证据③拆迁户土地分户申请审批表、房屋拆迁货币补偿协议，与本案无关联性， 2005）慈行初字第X号行政判决，确认被告颁发的慈集建（1993）字和x号集体土地建设用地使用证无效。案经上诉审程序，宁波市中级人民法院作出了（2005） ...

号交于单位另行分配。周某某等三人先后居住的三处房屋均系租赁公房，租赁户主均系陈某甲。 涉案“2000年6月26日协议书”、“2000年6月29日住房配售 路房屋享有一定的权益。现系争阳朔路房屋已经动迁，陈某乙作为承租人领取了拆迁补偿款725,000元，该款应由系争阳朔路房屋内的承租人与家庭主要成员共同 ...

建筑面积约15平方米，产权人李某(孙某某之夫，已故)。该户有正式户口2户7人：户主李某(户口未注销)、之妻孙某某、之子李某东、之女李某玲(已婚，其 应予安置的家庭人口，确定的第三人对二原告一家的安置方案、补偿金额符合《拆迁条例》和《拆迁细则》的规定，理应得到本院的支持。 二原告再次提出其在海淀区X村X ...