当事人真实意思表示，并无违反我国法律、行政法规禁止性规定的内容，该合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。现因李某某未按约定缴纳挂靠费用 实现其合同目的，故本院对桂龙公司要求解除挂靠合同的诉讼请求予以支持；同时，对某某公司要求李某某支付解除合同前（2009年10月至2011年7月间）的 ...

在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力。本案中，某某公司与陈某某所签订的《车辆挂靠 法规效力禁止性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。现双方均同意解除该合同，故本院对某某公司要求解除挂靠合同的诉讼请求予以支持 ...

元。 本院认为，原、被告双方签订的车辆挂靠合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本院予以支持。原告为被告垫付规费2003.74元后，被告理应支付。被告未按合同约定履行义务，构成违约，故原告要求被告支付违约金3000元的诉讼请求，于法 ...

元。 本院认为，原、被告双方签订的车辆挂靠合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 部分举证不能的不利后果，被告应支付原告垫付款1334.87元。被告未按合同约定履行义务，构成违约，故原告要求被告支付违约金3000元的诉讼请求，于法 ...

被告陈某某。 原告重庆某某控股集团有限公司(以下简称“某某公司”)与被告杨某某、陈某某挂靠经营纠纷一案，本院于2011年2月16日受理后，由审判员吉红霞 有限公司。 本院认为，原告与被告杨某某双方签订的车辆挂靠合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应当认定其有效。合同双方当事人均应按 ...

被告贺某某；2、挂靠车辆的保险，由被告贺某某出资，原告某某公司代办，车辆次年保险费，应在上年保险期届满的十日前缴纳；3、合同有效期限内，被告贺 贺某某根据相关规定自行办理车辆转移登记，对车辆独立享有权利和承担责任。原告基于合同解除后恢复原状的目的，要求确认车辆识别代号为x的车辆所有权人为被告贺某某的 ...

质证意见如下：证据1-2两份判决书认定合同有效并不能证明物权所有权的变动。证据3上原告的签名是因为原告的车辆只有挂靠才能营运，该担保书不能证明原告出资 ，为他人作担保物或质押......。第十三条，甲方、乙方未按上述约定履行合同应当承担的违约责任：①由于甲方原因未按时发放手续给乙方造成损失的，应当赔偿 ...

不再履行合同，原告多次通知被告，但被告却置之不理，不予办理解除车辆挂靠合同及办理车辆过户，也不交纳服务费，至今该车辆仍由被告实际控制并以原告的名义从事运输 弘运集团货运有限公司与被告王某某所签订的《车辆挂靠经营服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，在此种合同关系下，被告王某某是豫x号汽车的实际 ...

不再履行合同，原告多次通知被告，但被告却置之不理，不予办理解除车辆挂靠合同及办理车辆过户，也不交纳服务费，至今该车辆仍由被告实际控制并以原告的名义从事运输 弘运集团货运有限公司与被告王某某所签订的《车辆挂靠经营服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，在此种合同关系下，被告王某某是豫x号汽车的实际 ...

合同明确以下事项：①2003年所签订的联营合同x月届满，现在是重新签订合同；②本合同有效期间是2008年1月至2009年12月31日止，所以一方面2003 制度和质量信誉考核制度，鼓励道路客运经营者实行规模化、集约化、公司化经营，禁止挂靠经营。”的禁止性规定而无效。双方在2005年8月1日后不能以联营 ...