。4、公诉机关某控被告人彭某某涂改发票贪污公款的证据存在诸多瑕疵：（1）鉴定结论为数字书写两次形成，不能认定为涂改；（2）邵某某将诸多已 其贪污犯罪量刑时，酌情从轻处罚；对于被告人彭某某所挪用的公款，其已全部退还，本院对其挪用公款犯罪量刑时，亦酌情从轻处罚。辩护人提出被告人亲属已退赔绝大部分款项，建议 ...

事实无异议，但案发后，王某甲已将该款项全部退回，在量刑时可以酌定从轻处理。二、起诉书认定被告人王某甲以公司名义向罗某某借款，证据不足。且借贷数额 处取得钱款数额应以书证上的具体数额进行认定的辩解及辩护意见，予以采纳。 关于辩护人辩称被告人王某甲并非是国家工作人员，不具有挪用公款罪犯罪主体资格的辩护意见 ...

担任滑县丰茂（2008年7月2日更名为丰硕）粮油购销有限公司总经理的职务便利，私自挪用公款342万元用于个人炒期货，至案发时尚未归还。公诉机关认为， ，豫粮期货经济有限公司客户入金通知单及被告人张某某户籍证明等证据在案证实，已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，辩护人虽辩称对 ...

李某某使用及供自己日常开支。经对浚县交通局运管所城关管理站的帐目进行鉴定、审核，被告人王某某先后挪用公款共计x.34元人民币，至案发前未归还。 认定上述事实 本院不予采信。关于被告人王某某“主动退赃，具有酌情从轻处罚情节”的上诉理由，经查，一审量刑时对被告人王某某、李某某案发后，能够退出部分涉案赃款的 ...

为：1、被告人关某某挪用公款用于买房，主观恶性较小情节较轻，没有造成损失，危害不大；2、被告人关某某个人贪污数额应按6000元定罪量刑，且认罪态度较好 尚未掌握的情况下李某某主动交代的，应认定为自首。 本院认为：被告人关某某身为国家工作人员，利用职务之变，挪用公款8万元归个人使用，数额较大，超过三个 ...

该挪用公款案被判处有期徒刑十年。 根据以上事实和证据，（略）人民法院认定被告人李某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑八年。 上诉人李某某上诉称：“给国家造成了损失 ）西刑初字第X号刑事判决中对被告人李某某的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）李某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。 本判决为终审判决。 审判长 ...

刑法》第三百八十四条第一款、第五十七条第一款之规定，认定被告人王某某犯挪用公款罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 宣判后，被告人王某某不服，提出上诉，其 、储蓄取款凭单、收款凭证等客观地证实了被告人王某某先后多次挪用公款的时间及数额。 ６、被告人王某某的供述。其供述称，于１９９９年１月１９日至同年６ ...

理由称其认罪态度好，积极努力挽回国家损失，原判对其量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）王某某犯挪用公款罪的事实清楚，认定其犯 储蓄取款凭单、收款凭证等客观地证实了被告人王某某先后多次挪用公款的时间及数额。 ６、被告人王某某的供述。其供述称，于一九九九年一月十九日至同年六月 ...

解释》和《海南省高级人民法院关于挪用公款罪数额认定标准问题的规定》，被告人的行为属于挪用公款“情节严重”，法定刑为五年以上有期徒刑。被告人自首并具有重大 从轻情节。鉴于被告人挪用公款属“情节严重”，不宜免除处罚，本院对辩护人提出的免除处罚意见不予采纳。对被告人犯罪行为以在三年以下有期徒刑量刑为宜，根据 ...

证某证某，被告人何某某亦供认，足以认定。 本院认为，被告人何某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞、骗取公款的行为已构成贪污罪；其利用职务上的 依法惩处。鉴于何某某在案发前已将挪用的公款全部退还，一、二审判决以挪用公款罪判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，系量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国 ...