该公司宾阳营销服务部给原告林某出具保某号为0C（略）《机动车交通事故责任强制保某摩托车定额保某》，保某内约定：保某期间：2011年9月8日至 内向原告理赔医疗赔偿费10000元。对此，《中华人民共和国道路交通安全法》中没有明确的规定，但在《机动车交通事故责任强制保某条例》第22条第一款第（一）项规定： ...

被告柒某乙、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年11月15日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易 天计算。根据柒某乙提供的保险公司对桂x号二轮摩托车损失的确认书，而且原告没有异议，确认摩托车损失价值为1943元。此外，虽然桂x号二轮摩托车的 ...

，本院确定被告林某丁与驾驶员黄庆森各负本事故50%的民事责任。由于被告林某丁既是肇事摩托车借用人，又是直接肇事者，因此，被告林某丁应承担民事责任。鉴于 林某丙辩称，保险公司上诉理由不能成立，要求驳回上诉，维持原判。 林某丁、林某戊没有提交书面答辩意见。 经审理查明，双方当事人对原审查明的事实没有异议 ...

。原告受伤前在柳州众菱汽车投资管理有限公司工作，月平均工资为2349元。 上述事实，有《合山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》、证人杨某X、杨某的证言 责任。原告兰某虽然在驾驶方面没有违章行为，不负此次交通事故的行政责任，但其在谭某醉酒的情况下仍然搭乘其驾驶的轻便摩托车，忽视谭某醉酒驾驶机动车的 ...

。本院审查认为，被告对原告提交的证据4、5、7、10、12，没有提供反驳证据和相关依据，本院认为具备证据能力和证明力，可以作为定案根据。 元（4381.6×30%×95%）。 综上所述，被告在湘x与二轮摩托车追尾事故中，应支付原告交通事故责任强制保险医疗费用赔偿金8000元、财产赔偿金350元；在湘x ...

实践经验的必要的途径。目前，我国法律对在校实习生与实习单位之间是否属于劳动关系没有做出相关规定，这也是本案双方当事人争议突出的问题，它涉及法律的适用以及 根据公平原则，被告新乡市友声汽车摩托车配件有限公司和被告新乡市高级技工学校未尽到必要的教育和管理义务，故应各承担总费用的50％的责任，原告不承担责任 ...

另外庭审中原告提交门诊票据6张，被告杜某某提供维修证明1张。 上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书，医疗票据等证据在卷佐证。 本院认为，原告提供的扶沟 同等责任，其效力本院予以认定，被告周某某辩称原告乘坐的摩托车擦住了其本人驾驶摩托，本人没有责任，但未能提供有效证据加以证明，其辩称本院不予采信。被告 ...

左前额及右下肢挫裂伤、右下肢活动受限。 上述事实有桐柏县公安交警大队无法查证交通事故事实的结论证实被告驾驶的两轮摩托车无号牌，被告的陈述证实被告 ，本院不予支持。被告反诉要求原告赔偿经济损失及精神损害抚慰金，因原告没有责任，本院不予支持。原告的经济损失为医疗费4972.04元、误工费4537.90元（ ...

漂流有限公司将黄月公路两旁有条件的进行加宽，被告某漂流有限公司在加宽黄月公路石山地段时，将其所需的沙石等原材料堆放在公路上，没有设置明显的警示标志。 认定书；3、事故发生时，原告系酒后无证驾驶无牌号摩托车，亦未佩戴安全头盔，对自身受伤应负主要责任。 被告某漂流有限公司为证明其答辩意见，向本院提交了如下 ...

轮摩托车于2009年7月7日在被告公司购有保险单号为（略）的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单一份，该保单的保险期间自2009年7月8 由上诉人某公司向被上诉人予以理赔。上诉人提出除医疗费以外的其他损失，因被上诉人没有实际赔偿，被上诉人无权要求上诉人赔偿的上诉理由，与前述《道路交通事故社会救助 ...