清云洗涤用品厂一直由被告经营，该厂由被告继续经营为宜。其他财产根据法律规定酌情分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，原审 双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。孙某某不同意离婚的上诉请求本院不予支持。孙某某在二审诉讼中主张有夫妻共同财产位于块村X村的房产、摩托车、生产设备等要求 ...

已破裂的具体意见》第七条规定的情形，应视为二人的夫妻感情确已完全破裂。所以原告的离婚请求，符合《婚姻法》关于准许离婚的规定，本院予以支持。关于婚生子谢某 。 谢某某答辩称：1、上诉人请求不明确。究竟是要求发回重审还是分割财产。2、一审程序合法。在上诉人娘家所在地送达法律文书时了解上诉人在2000年后就 ...

与被告解除婚姻关系，后因我去南方打工失去联系，法院按撤诉处理。此后夫妻感情进一步恶化，无法继续共同生活，因此请求人民法院依法处理。 被告辩称，我们相识恋爱 故根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条之规定，判决如下： ...

王某将房屋卖掉得款34万元，还贷款本息x.58元，所剩款项双方应当平分。关于共同债务，借双方父母钱共计x元，双方应共同偿还，王某的婚前 ，并判决被上诉人向上诉人支付上诉人应得的款项，另外被上诉人属于离婚过错方，即使分割房款被上诉人应当不分或者少分，婚姻法规定离婚时财产分割应当从照顾女方或者子女利益出发 ...

参与投资，系被告个人出资，且结婚后原、被告经济各自独立，因此，上述投资款和投资后的收益应归属被告个人所有。关于原告为还清银行贷款尾款而向亲友借款的x元 过明确的约定，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，该房屋不应作为夫妻共同财产进行分割，而在离婚时只能根据双方的约定进行处理，即：由被上诉人返还 ...

虽表示愿意和好夫妻关系，但此后并未真正改善夫妻关系，现夫妻感情确已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，应予支持；被告与他人所生小孩丁某，未与原告形成收养关系，故 。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十九条、第四十六条第(二)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 ...

婚后分居生活达四年之久，可见双方感情之一般；现夫妻感情已破裂，依法应准予离婚。对于与身份关系相关的财产应一并予以处理。至于婚生子女由谁抚养的问题 的实际居住时间，本院无法确认。关于张某甲提出的要求分割李某单位出示的住房货币化补贴款问题，因为根据李某工作单位住房分配货币化实施方案规定，已经单位核算出李某 ...

已成年的儿子居住，被告又不能提供证据证实屋内的财产为夫妻共同财产，故不予支持。 关于夫妻共同债务的认定问题，虽然原告向林某琦借款没有出具借据，但林某 没有事实依据，本院对其请求不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的 ...

第2项诉讼请求，其在起诉时陈某为“在新的房产权证权属人一栏中填写夫妻双方苏某某、陈某某为合法财产权属人姓名”，其意思表示应为在确认房屋转让 问题的意见(试行)》第八十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十七条第二项的规定，原审法院于2004年10月12日作出判决如下 ...

婚后初期感情尚可，后因家庭琐事发生争执而彼此产生矛盾，夫妻感情确已破裂，已无和好可能，原告要求与被告离婚，被告亦同意，予以准许。原、被告婚生女陈 意图侵占另一方财产的行为存在，所以，88万元股权转让款应少分或不分给被上诉人陈某某的。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第34条、的规定，上诉人 ...