规定，本院确认被告单某某与被告段某某签订的轿车和房屋买卖合同无效。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。 综上所述,被告单某某无处分权且在 年八月十三日 书记员杨晔 附： 《中华人民共和国继承法》 第二十四条存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。 最高人民法院《关于贯彻执行〈 ...

次判决予以认定，且明确说明其利用骗取行为所进行的民事行为无效。也就是说，张1X手中所持的契税证不具备任何法律效力。又因它的取得原本就不合法，所以它的无效 张珂与宋XX、宋XX与张1X之间房产转让因无合法的房产转让为基础，其房产转让行为属于无效的民事行为，也被洛阳市孟津县人民法院（2006）孟民二初字第 ...

年9月20日合同成立，至今已有5年，已经过诉讼时效。2、合同法对于合同无效的条件中至多有欺诈可与本案相关，但本案原告没有证据证明被告存在欺诈。3、被告 ，证明生前对该合同没有异议，现其已故，没有人可以代表其表示其对生前的民事法律行为有异议；对证据2－3的真实性均无异议。六原告对被告提供的证据不予认可 ...

存在。 被告同泽置业答辩称：本案中关于同泽置业的担保行为是无效的民事行为。同泽置业对王某某的个人债务不承担担保责任。请求驳回原告程某某对同 公章，但该担保未经同泽置业股东会或者股东大会决议。显然违反了法律的强制性规定，该担保合同为无效担保合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 ...

不足以证明1956年征用原告宅基地事实的存在，对此被告应承担不利的法律后果。我国民法通则规定，民事法律行为应当具备意思表示真实的要件。本案原告在调解书达成之前 款在调解书上签字，并非对1956年征地事实的认可。原告请求确认2008年1月8日调解书无效，符合法律规定，本院予以支持。关于返还财产、赔偿损失 ...

灰岩矿开发有限公司组织进行，因此，目前的开采属于合法开采。综上，原告方提出的合同无效的诉讼请求无事实和法律依据，请法院予以驳回。 本院经审理查明 某某提交的“土地租赁合同书”、村民代表大会会议记录、刘某琴领款收据、村民领款名单等，经双方当事人质证，证据相互印证，足以认定。 本院认为，民事法律行为从成立 ...

原告马某甲仍坚持对该声明书进行笔迹鉴定，因此支出的费用，应自行承担。无效的民事行为，自始至终就不具有法律约束力，故本案不存在超过诉讼时效的 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长卫宏战 审判员李某 审判员王维伟 ...

与四被上诉人不存在何利害关系，而对方当事人李某山不在调解现场，协议应属无效的民事行为。请求二审撤销原审判决，依法改判或发回重审。 被上诉人李某甲、李某 的惯例。故对于上诉人以四被上诉人不存在利害关系，李某山未到场，协议违反法律应为无效的上诉意见，本院不予以采纳。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

法规的范畴，没有规范该买卖协议的法定效力。所以该房屋买卖协议的有效没有任何法律障碍。5、如果原告所主张的该房屋买卖协议无效的观点能成立的话，则导致合同 土地等级机关依法变更登记至陈某某名下。两被告的行为违反了我国《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，为无效的民事行为。虽然被告陈某某购房后七个月内取得 ...

、第三人安阳市文峰区X街X村民委员会（以下简称南关村委会）确认调解协议无效纠纷一案，本院2008年11月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 不足以证明1956年征用原告宅基地事实的存在，对此被告应承担不利的法律后果。我国民法通则规定，民事法律行为应当具备意思表示真实的要件。本案原告在调解书达成之前 ...