字x号，所担保的债权自2001年4月1日至2006年3月31日止，债权人与债务人之间所产生的全部债务，本金余额不超过x元，担保的范围包括（法定利息 ，并按照借款、抵押合同清收甲方借款及处置丙方抵押的房产、土地等抵押物。延期还款协议签订后，陇西支行分别于2004年10月30日及2004年12月24日出具 ...

储蓄银行农户联保协议书》为本合同的有效组成部分。同日，原告与被告池某某签订了《小额借款合同补充协议》，约定补充协议与借款合同具有同等法律效力。合同 的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带清偿还责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。 ...

中断。由于没有经过债权人同意，灵山棉纺厂与华在大公司之间的资产转让合同无效。在合同无效的情况下，华大公司及谢某某、周某某均没有抗辩权。 被告棉纺厂未提交书面答辩 两年后，即超过两年诉讼时效期间进行的催收行为，既不能认定为双方重新达成还款协议，诉讼时效也不能重新计算。 综上，从2004年8月31日起，在 ...

《债权转让协议》，将本溪中行对债务人的债权转让给原告，原告取得债权人的法定身份，并依法发布债权转让公告及催收公告。 上述《借款合同》签订后至约定还款之日， 后，有权向债务人追偿。 第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成 ...

还款，纺织厂仍未还款。 新乡市中级人民法院一审认为，国家开发银行与纺织厂签订的两份借款合同及与信达公司郑州办事处签订的债权转让协议均合法有效，白鹭公司出具 保证期间。因保证期间的性质属除斥期间，不能中止、中断和延长，债权人未在保证期间内向保证人主张权利，保证人免除保证责任，故白鹭公司对此2020万元及 ...

刊登债务催收公告，督促二被告履行还款义务。 2007年12月25日，长城公司大连办事处与鞍山市金港王朝休闲会馆（乙方）签订债权转让协议一份。主要约定：长城公司 的认定本身并未加重债务人五交化商场的负担，亦未给其造成不公平的后果。相反，如做出不利于债权人的认定，对债权人将产生不公平的后果。综上，对原告 ...

公司间的债权转让协议合法有效亦正确。 关于彭某甲受让的债权是否超过诉讼时效的问题：由于本 案的借款合同签订于1994年11月25日，原债权人国家开发银行 ：因为保函中对担保责任的范围已作了“保证债务人按照债务人与你行签订的编号为x的借款合同的分年还款计划规定的期限和数额偿还该借款合同项下960万元贷款 ...

归还本合同项下所有贷款，（还款计划同x号借款合同），本合同项下的全部债务由靳某某以房产及土地证作抵押担保，并另行签订抵押合同。同日靳某某与铁 通公司弥补中国银行损失的意思联络。并且汇通公司在未与董相歧、金阳光公司达成购买协议，以及金阳光公司资产评估报告未作出之前，已转入办案专户1800万元。金阳光公司 ...

有：1、济源市人民法院（2007）济民破字第6-X号通知，证明其在第一次债权人会议上已经对债权提出了异议； 2、2007年9月29向法院提出的破产财产异议书 月16日二纺厂与原告中原公司签订补充协议，协议约定：二纺厂在98年底前还款100万元，在99年6月底前将余款及利息全部结清，在未付清上述款项之前 ...

原告瑞华公司签订《单户资产转让协议》。信达重庆办事处将协议所列资产项下其拥有的全部权益，包括与该等资产所对应的借款合同、还款协议、担保合同 分行和海棠公司相互串通骗取保证的主张，一审法院不予支持。至于中行重庆分行作为主合同债权人是否采取了欺诈的手段，使矿业总公司在违背真实意思的情况下提供保证，一审法院 ...