一审法院审理过程中向法院提交了二份儋州市政府于２００４年１２月２日填发的土地证（证号均为１１３９８号，宗地号为４６０００３１０３００５１，面积为９３８．６５亩） 在内的抱龙村X村民小组全体村民集体所有，并非抱龙村委会的私有财产，冷密村X组主张确权给抱龙村委会集体所有，完全剥夺了其权益，理由亦不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_97130.html-了解详情
，上诉人的《征地补偿款分配方案》滥用村X组的民主，损害了被上诉人的享受村民同等待遇的合法权益，其上诉请求应当依法驳回，原审判决正确，应予维持。 经审理查明， 了村提留及其他农业税收，因此，吴某丙、谢某某户应属龙三村X村民，应享受村民的同等待遇。土地征用补偿款是农村集体土地被国家征用后所获得的补偿款项， ...
//www.110.com/panli/panli_38175.html-了解详情
表决结果违反法律规定，对该表决结果，依法应当予以撤销。被告不向两原告发放土地补偿款的行为，给两原告的合法权益造成了损失，对此，被告应当采取相应的补救措施 经本院审查，自2001年以后，垦利镇X村民的相关义务都是由村民委员会代全体村民统一履行，个体的村民不再以自己的名义履行义务。因此，不能认为被上诉人自 ...
//www.110.com/panli/panli_35049.html-了解详情
，系该组会计，一般代理。 原告何X与被告郴州市X村X组（以下简称板桥村X组织成员权益纠纷一案，本院于2012年3月7日受理后，依法某用简易程序，由审判员李 第二款规定：“村X村规民约以及村X村民代表讨论决定的事项不能与宪法、法某、法某和国家的政策相抵触，不能有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法某产权利 ...
//www.110.com/panli/panli_49922576.html-了解详情
张X英、黄某与被告郴州市X村X组（以下简称珠江桥九组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法某审判员李某独任审判，公开开庭进行了审理，原告 某和国家的政策相抵触，不能有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法某产权利的内容。”原告张小英的户口在被告组，是被告组集体经济组织成员，应当享有和同组村民 ...
//www.110.com/panli/panli_49909627.html-了解详情
张X英、黄某与被告郴州市X村X组（以下简称珠江桥九组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法某审判员肖贤技担任审判长，审判员李某和人民陪审员李 某和国家的政策相抵触，不能有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法某产权利的内容。”原告张X英的户口在被告组，是被告组集体经济组织成员，应当享有和同组 ...
//www.110.com/panli/panli_49909485.html-了解详情
某工作者。 原告何X华、黄某与被告郴州市X村X组（以下简称珠江桥村X组织成员权益纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法某审判员肖贤技独任审判，公开开庭进行了 讨论决定的事项不能与宪法、法某、法某和国家的政策相抵触，不能有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法某产权利的内容。”被告以与法某相抵触的组规民约 ...
//www.110.com/panli/panli_49905443.html-了解详情
律师事务所律师。 原告朱X、朱某与被告郴州市X村X组（以下简称珠江桥村X组织成员权益纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法某审判员肖贤技独任审判，公开开庭进行了 决定的事项不能与宪法、法某、法某和国家的政策相抵触，不能有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法某产权利的内容。”被告以与法某相抵触的组规民约 ...
//www.110.com/panli/panli_49904644.html-了解详情
有较稳定的收入，现非被告集体经济组织成员，不应再享有分配被告集体财产权益，原告的诉请缺乏事实和法律依据，不予支持。被告辩称，李某不是被告集体经济组织成员，不 资格的人不能参与集体分配。四、被上诉人已就分配问题开过村民代表会议，具体分配时制作了分配表，上面有全村村民的签字盖章认可，故分配方案是合法的、公 ...
//www.110.com/panli/panli_48186382.html-了解详情
某与被告长沙县X村]X上屋村X组（以下简称]X上屋组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2012年2月13日立案受理，依法某审判员沈金勇适用简易 法某和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合某财产权利的内容，农村X组织成员依法某包的由本集体经济组织发包的农村土地被依法某用，有权 ...
//www.110.com/panli/panli_48126315.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务