村集体成员表决通过，未违反法定程序。王某某有关王某村委会入户征求意见本身存在误导的主张缺乏证据支持。本院对王某某有关“村委会入户征求意见本身存在误导，《王某村 中分配到补偿款侵犯了王某村X村民的权益，该分配方案无效”的上诉请求和理由不予采纳。综上，一审法院作出的判决认定事实清楚、适用法律正确、处理结果 ...

村集体成员表决通过，未违反法定程序。王某某有关王某村委会入户征求意见本身存在误导的主张缺乏证据支持。本院对王某某有关“村委会入户征求意见本身存在误导，《王某村 中分配到补偿款侵犯了王某村X村民的权益，该分配方案无效”的上诉请求和理由不予采纳。综上，一审法院作出的判决认定事实清楚、适用法律正确、处理结果 ...

。本案现已审理终结。 原告李某某、陈某某诉称：1996年，原告李某某与被告组村民刘某丙登记结婚，同年8月29日，原告李某某将自己和与前夫所生之女 丙之间的婚姻关系解体，导致二原告不再享有被告组的成员资格，亦不再享有分配被告组土地补偿费的权益。请求法院判决驳回二原告的诉讼请求。并向法庭提供了证人刘某丙的 ...

号。 委托代理人李会琴，河南诚友律师事务所律师。 上诉人新乡市经济技术开发区X村民委员会（以下简称东杨村村委会）因与被上诉人王某某土地补偿费纠纷一案，不服河南省 的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定，妇女在农村土地承包经营 ...

原告不能参与分配。二原告遂诉至法院，请求法院确认二原告享有与被告组其他村民同等的受分配权，并判决被告支付二原告集体土地出租收益款及土地征用补偿款9484元 放弃受分配权。二原告不能享有分配被告组里土地补偿费及土地出租金的权益，请求法院判决驳回二原告的诉讼请求。 为支持其辩解意见，被告向法庭提交了祁丰村 ...

其户口迁入时，承诺他们夫妇只确定一个名额参与分配，故原告李某某不能享受分配土地补偿费的权益。 为支持其辩解主张，被告田家村X组向法庭提供了下列证据： 1、贺 为代表的13户，只有6户同意刘某良回迁，既没有过半数村民代表同意，更没有超过三分之二以上多数村民代表同意，刘某良迁回田家村X组时违背了法定的民主 ...

其户口迁入时，承诺他们夫妇只确定一个名额参与分配，故原告李某某不能享受分配土地补偿费的权益。 为支持其辩解主张，被告田家村X组向法庭提供了下列证据： 1、贺 为代表的13户，只有6户同意刘某良回迁，既没有过半数村民代表同意，更没有超过三分之二以上多数村民代表同意，刘某良迁回田家村X组时违背了法定的民主 ...

）。 上诉人某某为与被上诉人梁某、邓某、梁某、梁某侵犯集某经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2010）岳坪民初字第x号民事判决，向本院 后户籍亦合法登记在某某组上，具有某某集某经济组织成员资格，依法享有与某某其他村民同等的权利。梁某、邓某、梁某、梁某没有直接向组上承包集某土地， ...

规划。后两被告将该地未通过原告村民会议即将该地私自分配给了个别村民，并予以钱粮兑现，侵犯了我们大多数村民的权益，故原告诉讼本院，要求依法撤销被告 不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判长孟安平 代理审判员曹江平 代理 ...

元；2008每人分x元。东杨村X年至2008年每年除土地补偿费以外分配的福利款：2002年每人100元，2003年至2008年每年每人200元。本案的 抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。上诉人所通过的村民代表决议决定不分给被上诉人土地补偿费同《中华人民共和国妇女权益保障法》 ...