事实和证据，原审辉县市人民法院认为，被告人西某、付某乙、付某甲、付某丙违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，将其合伙购买的林木任意采伐，数量较 x元。 本院认为，上诉人西某及原审被告人付某乙、付某甲、付某丙违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，将其合伙购买的林木任意采伐，数量较 ...

条款（节录）： 一、《中华人民共和国刑法》 第某百四十五条第某款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数某较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第某条第某款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数某较大的，依照刑法第某百四十五条第 ...

。对指控的事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，并认为被告人罗某违反森林法及其他保护森林法规，滥伐林木蓄积量共32.6280立方米，数量较大，其行为已 被告人供述及身份详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某违反森林法及其他保护森林法规，在没有办理林木采伐许可证的情况下，砍伐自家林木，林木 ...

。对指控的事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，并认为被告人黄某违反森林法及其他保护森林法规，滥伐林木蓄积量共21.4941立方米，数量较大，其行为已 黄某供述及其身份详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某违反森林法及其他保护森林法规，在没有办理林木采伐许可证的情况下，砍伐自家林木，林木 ...

农某在公安机关所作的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人农某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木，数量巨大，其行为已 经原审法院庭审举证、质证属实，本院予以确认。 上诉人（原审被告人）农某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木，数量巨大，其行为已 ...

的审理没有必然的联系，故不应中止本案的审理。三、根据《中华人民共和国森林法》第三条规定“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的 经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：1、根据《中华人民共和国森林法》第三条以及《林木和林地权属登记管理办法》第二条的规定，县级以上地方 ...

的审理没有必然的联系，故不应中止本案的审理。三、根据《中华人民共和国森林法》第三条规定“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的 经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：1、根据《中华人民共和国森林法》第三条以及《林木和林地权属登记管理办法》第二条的规定，县级以上地方 ...

的审理没有必然的联系，故不应中止本案的审理。三、根据《中华人民共和国森林法》第三条规定“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的 经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：1、根据《中华人民共和国森林法》第三条以及《林木和林地权属登记管理办法》第二条的规定，县级以上地方 ...

的审理没有必然的联系，故不应中止本案的审理。三、根据《中华人民共和国森林法》第三条规定“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的 经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：1、根据《中华人民共和国森林法》第三条以及《林木和林地权属登记管理办法》第二条的规定，县级以上地方 ...

的审理没有必然的联系，故不应中止本案的审理。三、根据《中华人民共和国森林法》第三条规定“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的 经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：1、根据《中华人民共和国森林法》第三条以及《林木和林地权属登记管理办法》第二条的规定，县级以上地方 ...