过程中扣了我看病借厂里的x元借款。破产清算组向我兑付股金时，告诉过我厂职工欠款应从兑付集资款中扣除，但只说我欠厂里x元。我没有看过欠款名单，没问 的4万元钱，我至今没有退还给破产清算组或其他有关部门。我们虚假入股时所打的x元欠条，我们四个人没有商量过入账不入账的事，关于厂财务方面的事情我就不过问。 5 ...

日期为8月18日至9月3日，年份不明； ⒐宋某购货欠条一张，合计欠款796元，注明日期为9月9日至9月17日，年份不明； ⒑宋某购货欠条 原告的举证十三相印证，法庭作为定案的依据。 根据法庭认定的证据及当事人双方对事实无异议的部分，可以确认下列事实： 1997年10月份以来，被告宋某在经营江南酒家期间 ...

10日，谭某乙当时欠了谭某甲14万元，由于家境困难无钱支付而立下欠条，没有约定具体的还款日期，此后谭某乙共还款约4万元，每次都是谭某乙主动 。综上所述，一审法院部分事实认定不清，适用法律不当，请求二审法院判令谭某乙偿还欠款10万元及相应利息。 上诉人谭某甲在二审期间没有向本院提交新的证据。 被上诉人谭 ...

遂将第一批运费欠款额写成34400元，落款日期写为2月26日。该欠条与2月28日还款30000元收条相抵，实际欠款为4400元。被上诉人对上述主张不予认可。 月30日出具，说明至5月30日尚欠34400元，与条据文意不符，也无其他证据佐证，其辩解不能予以采纳。基于上述认定，被上诉人持有上诉人欠据欠款 ...

，该款应冲抵欠款。因刘某所称的货物数量、价款等均不确切，且无收据予以证实，孙某对此也不予认可，因刘某的辩称理由缺乏证据予以佐证，不能予以认定。综 帐的3万元是支付第二笔x元欠款，企图赖帐。转账的3万元是2011年元月12日所还，双方已在欠条中注明。我方可以申请对落款日期“元月10日”四个字进行字迹鉴定 ...

已付两笔10万元与事实不符。2008年2月16日我方向卢某某追要欠款时，卢某某出具欠条，认可原欠生铁款22.8万元，已付10万元，下欠12.8万元，只是 年2月16日修改成2007年11月16日无异议，对何时书写、修改原因各执一词。卢某某在原几次审理中主张，收货日期为2007年11月16日，打条时把 ...

庭审质证，本院对双方当事人提交的证据材料作如下认证：原告所举证据，被告对其真实性无异议，该证据形式合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，应当作为本案的 月24日为原告出具欠条前已付原告柴油款x元，应抵扣被告欠款，但其提交的11份证据材料均系收款手续，属收条性质，且形成日期均在2008年10月 ...

好转再逐步偿还，胡某某相信青岐水泥厂讲诚信，因此胡某某接受青岐水泥厂写的欠条。可见，本案与法复(1994)X号批复情况完全不同，青岐水泥厂机械套用该批复 年因青岐水泥厂无款可付，而向胡某某出具没有还款日期的欠条，依据最高人民法院《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效 ...

提货、滚动交款，但上诉人所交款项性质不可能是预付款。上诉人与被上诉人最终根据帐面欠款和仓库欠条达成了还款计划，证明上诉人已确认尚欠被上诉人款项而非被上诉人欠上诉人款项， 也注意到，原审查明的号码为（略）、（略）、（略）三张无上诉人签字的发票日期前两张为2001年2月8日、第三张为2001年1月14日， ...

没有证据证明出具欠条后曾向被上诉人承诺还款期限。最高人民法院法复（1994）X号《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效 无关联性，为两个不同的法律关系，故上诉人以上述证据抗辩其与被上诉人无债权债务关系理由不成立，本院不予支持。一审判决上诉人向被上诉人偿还货款34万元 ...