服务所法律工作者。 上诉人邵某甲因与被上诉人邵某乙、第三人申金祥共同共有关系纠纷一案，不服南乐县人民法院（2009）南民初字第X号民事判决，向本院提起 邵某乙主张与邵某甲合伙期间，其出资7100元并要求返还，与本案并非同一法律关系，不予合并审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条之规定及相关司法 ...

，49岁，汉族，农民。 原告邵某甲与被告邵某乙、第三人申金祥共同共有关系纠纷一案，本院于2009年8月19日立案受理,依法由审判员李宗朝适用简易程序 元及利息，于判决后十日内履行完毕。由于申金祥拒不自觉履行判决书，原、被告共同申请南乐县人民法院强制执行。2002年12月2日，被告未经原告同意，与第三人 ...

其委托代理人当庭口头辩称：被告杨某某与原告任某甲没有合伙购买过车，不存在合伙关系，要求驳回原告的诉讼请求。 为了支持自己的诉讼主张，原告向本院提供的证明材料有： 了原告汇入赵某庄账户款的事实。但不能证实该款项必然和杨某某构成合伙共同共有关系。（6）原告提供的车辆运输单据上面有赵某庄、杨某某二人的签字， ...

上述房某才退回母亲名下，当时曾说好上述房某谁跑归谁所有，因此原告主张某同共有权没有任何道理，其诉讼请求应依法驳回。 经审理查明：原、被告争议的房某坐落在汝 范然去世后，上述房某至今仍登记在范然名下，未作变更分割，由此原、被告的之间的共同共有关系未发生改变。因此原告张某乙主张某述房某系共同共有的理由成立 ...

依法解除，共有基础已丧失，根据相关法律规定，在共同共有关系终止时，对共同共有财产的分割，在无约定的情况下，应当按等分原则处理。现原、被告双方确认系争 受理费人民币8,800元减半收取，退还裘某人民币4,400元，由杨某、沈某乙共同负担人民币4,400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

月共同购买上海市杨浦区X村某室房屋。被告经常辱骂、驱赶原告，原告无法再与被告共同居住，2005年8月，原告不得已到南通姐姐家中居住。故原告要求分割房产，由 共有，应认定为双方通过约定的方式设立了共同共有关系。根据法律规定，共同共有是指各共有人之间不分份额地共同对同一财产享有权利和承担义务。处分共有的 ...

认定该合同有效。因此，应当认定冉某乙与冉某甲、冉某丙对讼争之房已形成共同共有关系。三、关于冉某丙的房屋补偿款支付请求是否已超过诉讼时效。讼争之房未实际分割 第一百一十七条的规定判决：一、冉某甲、冉某乙于本判决生效后十日内共同支付给冉某丙房屋拆迁补偿款x.73元；二、驳回冉某丙的其他诉讼请求。案件受理费 ...

贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)”第90条：“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当 的诉请范围审理判决，属违法审判；一审认定本案争议的死亡赔偿金属上诉人与被上诉人共有的财产是错误的；被上诉人已经放弃了向交通事故肇事人主张赔偿的请求，故不 ...

等分房屋征收补偿款。 关于原告与被告之间在1998年至2008年期间是否属于同居关系的问题。在庭审中被告明确表明，原告于1997年底与被告认识，1998年初原告 最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉的若干意见》第90条规定“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当 ...

11日受理后，依法由审判员梁杰担任审判长，与人民陪审员雷禹、何凡组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序于2011年6月14日公开开庭进行了审理。后因 追加郑某乙、唐某为第三人，经本院释明本案双方之间就讼争房屋形成共同共有关系后，其仍坚持原有诉求，要求由郑某甲支付其房款181400元。 以上事实， ...