）。 委托代理人：赵华锋，系西峡县城关法律事务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市X路X号。 负责人：吴某，经理。 审理查明：2010年6月17日，原、被告双方签订《车辆保险合同》，合同约定：“被保险人：豫x，东风x自卸汽车，行驶证车主：西峡县华龙通商用汽车 ...

：覃克波，广西汇力律师事务所律师助理。 被上诉人（一审原告）：柳州市银城汽车运输有限责任公司。 法定代表人：韦某，该公司经理。 委托代理人：刁某某。 委托 共计x元＋停运损失费。 一审法院认为，银城运输公司与太保柳州支公司签订的保险合同，是双方真实的意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同 ...

张某国，河南金晖律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司宜阳营销服务部（以下简称宜阳营销服务部）。 代表人：王某某 行为对原告构成违约，应向原告承担赔偿保险金的民事责任。原告要求二被告按照家庭自用汽车损失保险合同的约定，赔付保险金x.10元，并按照车上人员责任险 ...

分公司承担，故该公司应向边某给付拖车费385元。因汽车自燃引起的公路赔(补)偿金不属于保险合同项下应当理赔的范围，故对边某要求大地财保广西 人民法院（2010）青民二初字第X号民事判决第一项为上诉人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司向被上诉人边某支付保险金x元。 二审案件受理费2113元（上诉人 ...

第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔，并未购买自燃损失险。根据《家庭自用汽车损失保险条款》责任免除第七条第（五）项：自燃及不明原因火灾造成的被 。原告因事后向被告申请索赔未果遂诉至本院。 另查明，被告无证据证实其对上述保险合同的免责任条款已向原告履行明确说明义务。 以上事实，有当事人的陈述、证人 ...

安保险鹤壁公司辩称：1、对原告诉讼主体资格有异议，认为保险合同的投保人为鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司。2、对原告要求的合理损失在交强险 。 案件受理费4662元，减半收取2331元，由原告常某负担208元，被告天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担2123元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

法律错误。（1）一审法院认可了双方所签订的保险合同合法有效，那么被上诉人的车损应当依据《家庭自用汽车保险条款》第27条计算；（2）一审法院没有 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新化支公司负担。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审判长万 ...

支公司（以下简称人民财险濮阳支公司）与被上诉人濮阳市宏润汽车运输有限公司（以下简称宏润汽运公司）保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2010）华 内予以赔偿。上诉人人民财险濮阳支公司上诉称双方对赔偿事宜达成了协议，保险公司确认的车损x.40元，被保险人已签字确认，濮阳市X路振兴三军维修部出具 ...

审判，公开开庭进行了审理。原告黄某乙的委托代理人李凤娥，被告天安保险股份有限公司河南分公司漯河中心支公司的委托代理人李建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险人均需赔偿或给付赔偿金。被告向原告出具的营业用汽车保险单证明双方存在保险合同关系，且合法有效。该保险单上明确约定了为豫x自7车投保了机动车 ...

年X月X日出生。 原告平顶山平运汽车运输有限公司十二分公司及赵某与被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 另查明：该次事故后，原告赵某支付紧急施救费620.7元，修理被保险车辆支付修理费6000元。 上述事实有道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、洛阳 ...