，听取当事人、辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定:(一)故意杀人罪 2001年2月8日晚，被告人李某、郑某乘坐王某驾驶的红色 日长治桃园抢劫案中我是从犯。3、2000年3月31日盗窃河北涉县X村杨某家一案认定盗窃数额有误，不是（略）元，而是8000元。4、有自首 ...

邓某丙、邓某丙的供述及身份证明等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 另查明，被告人邓某丙因犯掩某、隐瞒犯罪所得罪于2009年4月18日被 在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑。公诉机关认为被告人邓某丙有参与盗窃13次、盗窃数额特别巨大（650255元）、主犯、流窜作案、缓刑考验期内再犯新罪、 ...

盗窃罪的罪名及犯罪事实均无异议。 辩护人张某辩称：被告人楚某犯罪情节较轻，盗窃数额不大，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2008年6月至 字第X号刑事判决书；户籍信息等证据经庭审质证、认证予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人楚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较 ...

某价值人民币39433元。被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，盗某数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以 户籍资料等证据予以证明，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗某，依法应予惩罚 ...

证据经庭审质证、认证，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，盗窃数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩罚。 印证，证据之间能够形成证据锁链，足以证实被告人赵某参与了第二笔、第三笔盗窃犯罪。故该辩解意见不成立，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，保护公私财产 ...

若干问题的解释》 第六条审理盗窃案件，应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节: （三）盗窃数额达到"数额较大"或者"数额巨大"的起点，并具有下列情形 特别严重情节": 1、犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯; 2、盗窃金融机构的; 3、流窜作案危害严重的; 4、累犯; 5、导致被害人死亡、 ...

盗窃物资计价值33370元（其中未遂1次，价值4510元），分得赃款2810元。在盗窃电缆线中，王某亮负责携带脚踏板、钢丝钳、螺丝刀等作案工具和通知刘某 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某、万某、许某以非法占有为目的，与同案人王某寿结伙秘密窃取他人财物,被告人王某某盗窃数额特别巨大，被告人 ...

、刑事判决书、释放证明书等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人布某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物， 严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人布某某盗窃数额巨大，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”幅度量刑处罚。 ...

公诉机关提供的某格鉴定结论鉴定程序合法，鉴定方法正确，鉴定人具备鉴定资质，予以认定。辩护意见本院不予采纳。 综上，被盗摩托车共13辆，鉴定价值共92108元， 元，赵某己分得1200元。其中王某丁作案7起，涉案摩托车13辆，盗窃数额92108元；王某戊参与作案2起，涉案摩托车4辆，价值33832元；赵 ...

某的辩护人辩称，起诉书指控事实不清、证据不足，认定涉案的盗窃数额没有事实根据和法律依据，被告人王某应认定为从犯，同时认罪、悔罪态度好，请求对被告人从轻 面包车窜至延津县X镇X路生活市场内李某某经营的“龙盛”粮油超市中心店，盗窃店内“香满园”牌食用油、“鲁花”牌食用油等共计50箱、“金龙鱼”牌食用调和油 ...