时才约定由秦某承担债务，并载明没有共同存款。四、裴某某在签订离婚财产协议三年后才要求分割房屋及其余夫妻共同财产，已超过了法定的诉讼时效，应裁定驳回其 财产的主观恶意，原审在被上诉人秦某未能就5万元存款的权属举证证实的情况下，认定该涉讼的5万元属夫妻共同财产并作平均分割并无不妥，且《中华人民共和国婚姻法 ...

分割。原被告对欠中国建设银行三水支行16万元借款本金及利息是夫妻共同债务无异议，原审法院予以认定。本案中，原告主张欠李杜棠借款16。5万元、欠邓崇杰 据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。又规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。因此，原被告的共同财产应由双方平均分割，共同债务 ...

，在处理家务事情中各持已见，互不相让，致使夫妻关系难以存续，原告请求离婚，应予准许。原告主张被告回娘家带走现金一千八百元，夫妻共同债务有九千余 上述证据，可另行主张。上诉人主张的婚前上诉人家与被上诉人家的其他财物往来，与本案不是同一法律关系，可另行处理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华 ...

子女。一九九九年八月八日双方因感情不合，分食分居至今。2000年2月被上诉人曾向原审法院提起离婚诉讼，后申请撤回起诉。2000年8月3日上诉人以夫妻 存款通知书、双方当事人陈述在案佐证。双方当事人对审理查明的婚前财产状况、夫妻共同财产状况、已认定的（略）元共同存款、50＃住宅楼房购买情况、核定价格均无 ...

周某林每年交付40元保险金，已交付二年，共计80元，应为原、被告婚后共同债务。被告主张，2000年7月至今因其受伤治疗、孩子上学、家庭生活借夏存莉 。对原审庭审中双方认可的夫妻财产切割机一台，一审未予分割，属对夫妻共同财产的漏判，本院认为，切割机一台应判归被上诉人所有。原审对部分事实认定有误，应予改判 ...

厂工作，还企图赶原告离开福利包装厂的住处。如今，双方的婚姻关系已名存实亡，感情已完全破裂，请求依法判决准予离婚，夫妻共同财产平均分割。 被告张某甲答辩称 也不应列为夫妻共同债务6被告提出座落在攀枝花上寨村的房屋其母亲柏桂玲应享有一份的辩解理由合法、合理，依法应予支持。 综上所述，本院认定本案事实如下 ...

”原告的回答：“全部借款都是现金借出的。”原告在一审法庭调查中所作出的解释是矛盾的。3、上诉人提出新证据，击破夫妻共同债务的判决。上诉人曾某甲在连 各自所有，且何某某知道该约定，故对上诉人提出的该债务属于胡某某个人债务的主张，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持 ...

感情最终破裂，故原审法院判决准许双方离婚正确，且双方对准予离婚无异议。本院予以维持。 关于周某主张邓某存在转移夫妻共同财产的上诉请求，因周某没有充分证据证明 本院亦不予支持。 关于邓某主张一审法院对夫妻共同债务未予认定的上诉请求，因邓某所提供的有关证据不属二审程序中的新证据，故本院不予支持。 关于邓某 ...

，因原告借款用途不明，本院不认定为夫妻共同债务。至于被告辩称夫妻共同财产摩托车一辆（被他人损失后赔偿６０００元），夫妻在家庭分得的橡胶应该分割有理，应予支持， ，可见夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚。婚生子王某明确表示愿随上诉人生活，应尊重其意愿，在诉讼中对于孩子抚养费问题，因上诉人未明确其主张，双方可 ...