。 原告京展公司诉称，2006年8月，常某某与罗淑兰的代理人王某签订房屋买卖合同，约定常某某购买罗淑兰位于北京市宣武区三义东里X号楼X室的房屋 身份是二手房经纪人，具有经纪人资格，清楚地知道二手房买卖及房贷所需手续。本院到北京房地产中介行业协会调取了王某的经纪人资格证书信息，该信息中显示王某于2005 ...

案外人沈勤签订了《上海市房地产买卖合同》一份。合同约定：沈购买坐落于上海市闵行区X路X弄X号X室房屋，房屋建筑面积为159.57平方米，总房价款为 集团)有限公司变更为上海兴盛实业发展(集团)有限公司。 原一审认为，沈与沈勤的房屋买卖是二手房买卖，沈作为买受人应当善尽注意义务。对房屋现状，尤其是房屋的 ...

，黄某乙与刘某某、杨某丙的委托代理人杨某丁及大堂地产公司签订了一份房屋买卖居间合同。合同约定，刘某某、杨某丙将位于安康市金洲康城AX幢X单元X 房产管理部门办理了房屋预评估手续，又于同年12月1日共同到建行协助上诉人办理二手房按揭贷款，后经大堂地产公司协调，延至12月8日到房产管理部门办理过户手续时， ...

年6月30日，经上海元康房地产经纪事务所介绍，被告沈某某与案外人孙某签订二手房买卖协议书，约定：两被告购买上海市浦东新区X路某弄某号某室房屋，总 元及中介费4,000元。 2010年4月12日，被告沈某某与被告沈某某签订上海市房地产买卖合同，被告沈某某将其在系争房屋中的份额出售给被告沈某某，转让价款为 ...

涉案合同的性质。 原告认某，涉案合同纯属技术合同，而非一般的买卖合同或租赁合同。其理由是：从合同目的看，双方签订合同的目的是利用“燃煤锅炉助燃法”帮助 某评估机构应当提交工作底稿等等，一审法院认某，关于成新率及评估方法（作为二手设备还是废品评估）问题，双方当事人并未就此提供某分证据，其异议无事实依据， ...

提出的要求杨怡满口承诺保证是现浇的。于是我就按被告的要求，签订了合同交付了5000元斡旋金。后我经多方打听得知该房并非现浇屋面。于是我找到被告处 原告的诉讼请求。 经审理查明：2009年10月7日，原告到被告天水雅居房屋中介有限责任公司选购二手房。根据该公司公布、店长杨怡推荐的信息，原告初选了合作北路 ...

月13日就涉案房屋订立房屋买卖合同，黄某黎以400,000元购得该房屋，被告黄某黎于2008年7月1日缴纳了房屋买卖交易的契税，并于2008年 中原、被告双方确认与涉案房屋相类似房屋的二手房市场价为7500元3。 以上事实，由原告与被告被告的上海市内销商品房出售合同、原告支付给被告被告的房款凭证、产权 ...

公证费200元。2004年6月28日，吴×华、陆×、吴×航与沈××签订《上海市房地产买卖合同》，约定吴×华、陆×、吴×航将涉案房屋以965,000元转让给沈××。2004年7月13日原告与沈××签订了《中国银行上海市分行个人住房（二手房）抵押借款合同》，合同金额为67万元，抵押物为涉案房屋。合同 ...

月13日，原告与谭某洲签订了《协议书》，双方确认从2000年10月9日起解除劳动合同，还约定：一、谭某洲以二手楼价10万元购买已经房改的 发展有限公司答辩认为：上诉人的上诉理由不能成立，本案不是劳动争议纠纷，而是房屋买卖纠纷，原审判决是正确的，请求二审法院维持原判。 被上诉人在二审期间没有提交新证据。 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告韩某某诉称：2009年12月，原告计划购买二手房，到被告浩天房地产经纪公司武汉路咨询，并要求三证齐全。中介方同意推介， 中介方已对该房屋做了全面了解并实地看房，且明确表示对房屋现状无异议，自愿以商定的价格购买此房。之后，在三方签订买卖合同的当日即2009年12月 ...