当事人对此未约定，且主张不一。刘某甲与沛县五建公司在合同中约定工程造价按照《2001年江苏省建筑工程综合预算定额》及《2001年江苏省建筑工程单位估价表》执行，并 中于2006年12月29日经沛县五建公司、徐州龙都公司同意停工，工期顺延。至停工时，刘某甲实际施工天数为三个月零二十八天，尚余施工天数为二 ...

，江建公司于2006年5月31日已撤场，其并未就该工程施工至竣工时，2006年5月31日之后由其它施工队进场施工，此间至该工程竣工时是否存在延误 了双方当事人的诉讼权利。虽然双方施工合同中对工程结算和工程取费约定不明确，但本工程经备案的招投标文件中“预算编制说明”注明“综合取费：土建按二类工程，安装按 ...

在检验之后为了减少损失才使用的。即使北徐某司提前使用，因为湛江公司在施工时，不严格按图纸施工，偷工减料，造成工程地基基础、主体结构出现严重质量问题。湛江 事实的手段，法院是综合本案相关事项作出判断。关于损失数额的赔偿同上诉理由。三、北徐某司并无存在擅自变更图纸、增加工程量的行为，双方合同有约定上述情况 ...

律师。 上诉人上海华伦房地产开发经营有限公司(下称华伦公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2002)青民一(民)初字第X号民事 年11月25日，上海市青浦县建设工程质量监督站出具的二期工程X号住宅房屋质量综合评定表载明：开工日期为1998年8月28日，竣工日期为1999年11月 ...

最高人民法院 民事判决书 (1998)民终字第X号 上诉人(原审被告)：北京城建集团总公司海南综合开发公司。住所地：海南省海口市X路新桥大厦X室。 法定代表人：董某某 ，比原合同约定减少约743平方米。恒通大厦由恒通集团和海南恒通公司投资建设和管理，于1992年底开工，1993年5月停工至今。停工时， ...

，请求法院予以驳回。 综合诉辩双方的意见，本院归纳当事人争议的焦点是：一、是否足额发放工某；二、是否应当支付未订立书面劳动合同期间的二倍工某 工某报酬。” 2、《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。” 第四十四条“有下列情形 ...

3的真实性无异议，本院对证据1、2、3的真实性予以认定，证明目的综合认定。 经审理查明，2004年，原告株洲勤俭房地产开发有限公司在株洲市X区开发建设 喻露 附适用的法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

3的真实性无异议，本院对证据1、2、3的真实性予以认定，证明目的综合认定。 经审理查明，2004年，原告株洲勤俭房地产开发有限公司在株洲市X区开发建设 喻露 附适用的法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

公司负责施工的管城区X015郑尚线野曹至尚庄段道路改建工程第二合同段(K2+876-K4+825)工程施工单位结算金额为（略）.58元，甲方(交通局)供 .22元,请求维持原判。交通局认为其为工程供沥青145.29吨。法院认为，综合各方当事人的意见，根据水利公司与路桥公司签订的《施工协议书》及水利公司 ...

启动建设公告》复印件1份共1页，拟证明邵阳市人民政府房屋拆迁管理办公室和邵阳市城市建设综合某发管理办公室发布公告更换开发单位及告示拆迁户进行登记、核实的事实。 4、《 、2005年5月，当被告搞好X号门面隔层后，准备对X号门面进行施工时，原告不仅不按拆迁协议履行合某，连“三通”都没搞，反而以收卫生费的 ...