沿尉氏县X路自北向南行驶至铁路X街交叉口处，与自东向西何某旺所骑的自行车相刮擦后碾轧，造成何某旺及乘车人何某甲二人受伤、自行车损坏的交通事故。该 何某甲辩称：1、侵权责任法第四十九条与本案情况不符，不应适用；2、挂靠合同关系不能对抗第三人，依据权利义务相一致原则，获得利益就应承担义务，被挂靠人收取费用 ...

处理。故请求法院依法判决。 经审理查明： 原告xx户籍地xx，自2002年起在上海租赁门面经营花卉盆景并提供环境布置服务，其经营的个体工商户字号名称为xx，经营场所在上海市xx，住xx。 2009年3月5日7时许，原告xx骑电动自行车沿浦东新区X路X号处，遭被告xx驾驶xx所有的沪x号牌轿车相撞 ...

财险漯河分公司辩称，仅在交强险责任范围内承担赔偿责任，因为商业三者险属合同纠纷。另外，原告的部分请求过高，鉴定费和诉讼费不属保险公司承担范围。 工业园河南省健众油脂有限公司门口，被告赛某乙驾驶豫x号出租车逆向行驶与骑电动自行车的崔某某相撞，造成崔某某头部挫裂伤及多处软组织挫伤、电动车损坏的交通事故。 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：陈××于2005年9月20日租赁前张村的砂场，合同期至2008年9月30日。该砂场由陈××申报个体工商 ，由陈××和苗××实际合伙经营。2009年5月17日下午，张×骑自行车行至前张砂场，将自行车停靠好后，步行走进前张砂场内，不慎掉入正在采砂使用 ...

人保财险平顶山新华支公司辩称，保险公司不是侵权人，在事故中无过错，只是基于保险合同关系承担保险理赔责任，保险公司不承担诉讼费用。 依原告申请，本院调取的证据：（ XX的调查笔录，说明黄某坡自1991年开始为其经营的商店搬运、装某自行车，并租赁自己的房屋居住，1994年王某敏盖新房，黄某坡租别人房屋居住 ...

大客车沿107国道由南向北行驶至107国道与汤阴县X路X路口处时，与由西向东骑自行车行驶的左爱只相撞，造成左爱只受伤的交通事故。左爱只经汤阴县人民医院、 ，该两份合同上填写的内容疑似出自同一人笔迹，且租房合同的租赁期限自2009年1月1日开始，不能证明左爱只生前连续在城镇居住一年以上。中保相州支公司并 ...

；（2）区内公用设施、设备及场所（地）（消防、机电设备、路灯、连廊、自行车房、棚、园林绿化地、沟、渠、池、井、道路、停车场等）的使用、 原告的物业管理服务，并未改变合同期内的生活现状，说明双方仍已形成事实上的物业管理服务合同关系。现原告已给被告提供了物业管理等各项服务，要求被告交纳物业管理费的请求符合 ...

单，证明原告在受伤期间未领到工资；9、保险单一份，证明二被告之间存在保险合同关系；10、电瓶车维修票据一张，证明原告维修车辆花费400元；11、交通费票据8 王某的豫x号轿车由东向西行驶右转弯进入路北非机动车道，与吕某驾驶电动自行车由东向西直行发生碰撞，造成吕某摔倒受伤的交通事故。经开封市公安交通警察 ...

不当，造成车辆侧翻，撞倒西边原告租赁厂院房屋的山墙，致使在屋内睡觉的杨某如、魏某花死亡，并造成室内电脑、电动车、自行车等物品损坏。该事故经交警部门 格被告，不应承担民事赔偿责任。本案属侵权案件，我公司与实际车主赵某某系分期付款买卖合同关系，与民事侵权不是同一法律关系。我公司不是民事侵权主体，赵某某既不 ...

不能证明北京市自立自强摩某商店之业主曹某从未以在顺义区燕泽洲商城“租赁柜台”之外的方式实施过销售涉案侵权摩某的行为，因此，该证据不能证明北京市 经营范围为：制造摩某、电动自行车、助某、发动机及其零部件等。2001年11月19日，经中国国家工商行政管理局商标局商标使用许可合同备案，原告本田株式会社许可新 ...