事故应承担一定责任，故请求法院驳回原告的起诉。 原审被告建兴房屋拆除有限责任公司辨称，原告在施工过程中对自身的安全有注意的义务，原告在干活时，没有 条明确表述“被告建兴房屋拆除有限责任公司对应拆除房屋进行公开发包，被告张某乙获得承包权”。2007年7月6日，张某乙与被告郭某某签订拆迁合同书，合同书载明 ...

房产公司承担连带责任。 一审法院审理认为：灌阳房产公司与平川拆除公司签订的《房屋拆除施工合同书》是双方当事人自愿协商一致签订的合同，没有违反法律、法规 人民法院认可该些证据材料效力并作为定案依据并不违法。综上分析，对于平川拆除公司认为一审法院允许被上诉人违反证据规则举证、未通知其参加第二次开庭从而审理 ...

事故应承担一定责任，故请求法院驳回原告的起诉。 原审被告建兴房屋拆除有限责任公司辨称，原告在施工过程中对自身的安全有注意的义务，原告在干活时，没有 条明确表述“被告建兴房屋拆除有限责任公司对应拆除房屋进行公开发包，被告张某乙获得承包权”。2007年7月6日，张某乙与被告郭某某签订拆迁合同书，合同书载明 ...

公司所租赁的楼房及附属建筑。2004年9月29日，程××委托不具有房屋拆除施工资质的王××、赵××及高××对位于漯河市区自由贸易区X国道东侧的××公司所 的陈述、刑事判决书、张××的死亡证明书、火化证明、户口登记卡、合同书、委托开发协议、房屋租赁协议、协议书、证明、承诺书、医疗发票等在卷佐证。 原审 ...

公司所租赁的楼房及附属建筑。2004年9月29日，程××委托不具有房屋拆除施工资质的王××、赵××及高××对位于漯河市区自由贸易区X国道东侧的××公司所 双方当事人的陈述、刑事判决书、死亡证明书、火化证明、户口登记卡、合同书、委托开发协议、房屋租赁协议、协议书、证明、承诺书、医疗发票等在卷佐证。 原审 ...

公司所租赁的楼房及附属建筑。2004年9月29日，程××委托不具有房屋拆除施工资质的王××、赵××及高喜德对位于漯河市区自由贸易区X国道东侧的×× 当事人的陈述、刑事判决书、死亡证明书、火化证明、户口登记卡、出生证、合同书、委托开发协议、房屋租赁协议、协议书、证明、承诺书、医疗发票等在卷佐证。 原审 ...

的委托，以该公司的名义与重庆暹钭实业有限公司签订《房屋拆除施工合同书》，其工程名称为大十字购物广场旧房拆除。2008年8月31日，吴某某在该广场的旧房 的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，展煌公司承包了大十字购物广场旧房拆除工程后，吴某某受雇为展煌公司提供拆卸工作，双方由此形成劳动关系。吴某某 ...

故原告没有任何损失； 2、进场通知书（2008年12月30日）、工程项目内部施工承包责任制协议书1份，旨在证明被告的法定代表人王xx同时系拆房后拟建工程的 工程范围，长期处于停工状态。 2009年1月8日，原、被告签订了《房屋拆除工程合同书》和《上海市建设工程承发包安全管理协议》各1份，双方约定：原告 ...

的安全问题等工作继续由丰茂物业负责，但不得再进行任何建设和租赁。”2011年初涉案房屋被拆除。2011年3月22日，原告向本院起诉，请求依法裁决。本案经调解不能达成协议。 以上事实，有原告提交的《房屋租赁合同》、《室内装某设计合同书》、《装某工程施工合同书》、被告出具的收费发票、《关于南院后门楼 ...

》。该纪要主要内容为：“责成市美达公司在2008年4月2日前组织拆除施工队伍进场，负责拆除小肥羊餐厅的楼梯间；该楼梯间恢复及所发生的各项费用均由 依法改判上诉人与被上诉人签订的《饭店租赁合同书》继续履行，并判由被上诉人承担上诉人经济损失x元及减免2008年1月至同年10月房屋租金x元。 陈某甲答辩称： ...