保护，任何人不得非法加以侵害。被告张某乙驾驶机动车未确保安全发生交通事故，致使原告受伤，张某乙应承担相应的赔偿责任。由于该车已投保了交强险，此 的同等责任，依据河南省道路交通安全条例第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任 ...

向东行驶至郑州市X乡X村口时，与同方向驾驶自行车行驶的被害人曹××相撞，致使曹××受伤，经抢救无效死亡。经法医鉴定，曹××系颅脑损伤死亡。经郑州市公安局交通 抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条“（一）因 ...

湘x小客车由南往北越中心双实线横过320国道，两车相碰撞，致使原告受伤，住院20天，经交通事故认定为，两被告承担事故的同等责任，原告吴某某 机动车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条第1项“车辆、行人应当按照交通信号通行”之规定，应承担事故同等责任；二、徐某某饮酒后未戴摩托车安全 ...

处时与沿该路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致使原告受伤，所骑电动自行车受损。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理，作出郑公交 抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，豫x号面包车驾驶人负事故全部责任，原告无责任。 交通事故发生 ...

安庙南段某，与前方临时停车的孙某所驾驶皖x小型轿车发生碰撞，致使行人张某丙受伤、车辆损坏。该事故经安徽省太和县公安局交通警察大队勘验处理，作出太公交 的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，被上诉人张某丙在本案的交通事故中受伤的事实清楚，且原审法院对被上诉人张某丙的伤残委托商丘商都法医临床司法鉴定所 ...

路由东向西行驶至南北路左转时与原告相撞发生交某事故，致使原告受伤。此次事故经郑州市公安局交某警察支队四大队认定：该事故系因芦某驾驶机动车在居民区内未避让行人所致，被告芦某负事故全部责任，原告牟某甲无责任。 事故发生后，原告先后被送往郑州市第一人民医院、 ...

X村X路由西向东行驶至废品收购站处向南右转弯时某原告发生了交通事故，致使原告受伤。经郑州市公安局交通警察支队四大队认定李某负此事故全部责任，王某乙无责任 某乙村X路由西向东行驶至废品收购站处向南右转弯时某行人王某乙发生交通事故，致王某乙受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队处理，于2010年5月 ...

行驶至人民路口左拐弯时，与相对方向原告驾驶的湘x号二轮摩托车相撞，致使原告受伤。该事故经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定：被告负此次事故的主要责任， 规定通行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。”之规定，应负事故主要责任。二、黄某乙驾车未按照操作规范安全驾驶 ...

至塌方路段时，该路段北边的山头第二次发生塌方，山石坠落，砸在面包车上，致使原告受伤，车辆报废，原告被路人救出后到南阳市中心医院、南阳仁和中医院、南阳同仁 地路北设置防落网等交通安全设施，又未在事发地公路两端设置警示标志，未能警示行人及车辆在此通过时应尽的安全注意义务，造成原告21日经过该危险路段时被 ...

上，被被告林某某驾驶被告楼某某所有的牌号为沪EС7714轻便摩托车撞倒，致使原告受伤，被送往医院治疗。同日，上海市闸北公安分局交警支队作出事故认定书， 在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与行人之间，故由被告安信保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿 ...