。 二、锦绣年华公司、大连电视台、中央电视台是否侵犯原告的编剧署名权。我国《著作权法》第十五条第一款规定,电影作品和以类似电影的方法创作的作品的著作权由 著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，认定齐鲁电子出版社出版的涉案电视剧DVD、 ...

原告黄某乙（x）。 原告梁某某。 上述两原告共同委托代理人刘继军，北京市辽海律师事务所律师。 上述两原告共同委托代理人张微。 被告北京北大商学网教育有限公司，住所地中华人民共和国北京市昌平区科技园区X路X号BX室。...

文学和艺术作品公约》成员国，美国x公司对其图片所享有的著作权受我国《著作权法》保护。 本案涉及的图片属于摄影作品，该作品是否产生著作权以及权利的归属 日报报业集团赔偿华盖公司损失2000元。华盖公司虽然支出律师费5000元，但因著作权法仅对合理开支予以保护，本院依法仅对合理费用酌情予以考虑。 综上， ...

意见如下：对豪泰厂产品宣传册真实性无异议，对其证明目的不认可，认为该宣传册并非著作权法意义上的作品，无法证明豪泰厂对该宣传册享有著作权；对（2009）锡证民内 对本案的争议焦点归纳如下：1、豪泰厂宣传册中的中英文文字说明、图片是否是著作权法所保护的客体；2、三威厂是否存在侵犯豪泰厂著作权的行为；3、三 ...

上提供涉案电影在线播放的行为是否直接侵犯了原告所享有的信息网络传播权。 根据《著作权法》第四十七条的规定可知，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的行为构成侵权，应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。 《著作权法》第十条第（十二）项规定，信息网络传播权即以有线或者无线方式向 ...

。 双方当事人对原审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为： 根据《著作权法》第十六条规定可知，公民为完成法人或其他组织工作任务所创作的作品是 协议将法律禁止转让的修改权、保护作品完整权转让给被上诉人，该内容违反了《著作权法》第十条中有关人身权不可转让的规定，故该协议并非合法有效。对此，本院 ...

和内容相同的曲目在不同数据格式之间的转化在技术上并无障碍，这种转换仍然属于著作权法意义上的复制行为。同时，被告淄博崇正公司没有提供有关证据证明其与歌曲 录音制作者制作录音制品，同表演者订立合同并支付报酬的情形，符合《中华人民共和国著作权法》第四十条的规定，录音制作者依法对其制作的录音制品享有相应的录音 ...

主张的南方日报社、新浪公司的侵犯著作权行为均发生于2001年10月27日著作权法修正之前，根据相关规定，人民法院于2001年10月27日之后受理的著作权民事 咸系摄影作品“毛泽东与李讷”之作者，其对该摄影作品依法享有著作权。 根据著作权法的相关规定，摄影作品的发表权、使用权和获得报酬权的保护期为50年 ...

公司、南方都市报、新闻报社的侵犯著作权行为均发生于2001年10月27日著作权法修正之前，根据相关规定，人民法院于2001年10月27日之后受理的著作权民事 后50年内即1993年12月1日之前发表，故本院认为该摄影作品仍处于著作权法所规定的权利保护期内。 著作权属于公民的，公民死亡后，其作品的使用权 ...

支付的公证费等合理支出，宜禾钱柜公司应予赔偿。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款（十）项、第二款、第 认为：本案中，双方争议的焦点主要有：1、诉争的三部音乐电视是否属于我国著作权法规定的以类似摄制电影的方法创作的作品；2、环球唱片公司是否对诉争作品享有 ...