属新建民用建筑，故其不是缴纳人防建设资金的主体，故判决撤销阿盟人防办的行政处罚决定，并由阿盟人防办返还已收取的人防建设资金5000元。一审宣判后，阿拉善盟人防 二年五月十四日，被申请人又发了(2002)阿人告字第X号《行政处罚决定书》以申请再审人未按《人民防空法实施办法》等有关规定交纳人防建设费尚欠的 ...

的事实；证据17：企业营业执照（注册号为：（略））一份，证明生产系列的主体；证据18：全国工业产品生产许可证证书副本一份，证明原告生产眼镜的 取得生产许可证列入目录的产品。”之规定，被告根据《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第四十八条和《湖南省质量技术监督局行政处罚自由裁量权实施办法（试行） ...

直接的利害关系,本院依法某刘某戊、张某、吕某及汤某由第某人变更为原告主体资格。本院依法某审判员何述雄担任审判长，审判员朱承岗、邓朝阳组成合议庭，书记员卢 某、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚某； （二）违法某财产采取查封、扣某、冻结等行政强制措施的； （三）违法某收、征用财产的； （ ...

人民政府裁决。征地补某、安置争议不影响征用土地方案的实施。”故对补某标准和安置争议不属于人民法院的审查范围。对于原告认为被告违反《关于制定洛阳市2006年度 符合有关规定，理应驳回上诉，维持原判。二、答辩人具有行政处罚的主体资格。洛阳市X区国土资源局是属于县级土地行政管理部门，是属于洛阳市X区人民政府 ...

，被告所作的行政处罚决定事实清楚，程序合某，请求法院予以维持。 第三人邓某述称，由于自己收废品影响了原告的生意，原告一直对自己实施骚扰和殴打。 江七村居委会门口殴打他人，作出了行政拘留五日的行政处罚。 本院认为，被告分某，具有对辖区内发生的违反治安管理某为予以查处的执法主体资格；被告在作出具体行政行为 ...

完毕。 经查，依据《中华人民共和国环境保护法》的规定，申请人是环境保护行政主管部门，具有对权辖区的环境保护工作实施统一监督管理职责。申请人于2010年1月 机械厂加工铸造建设项目未配套有废气处理防污设施，烟气直排，而主体工程则已正式投入生产。申请人作出拟停止生产的行政处罚，并告知被申请人有权要求听证的 ...

之规定，适用简易程序对原告做出罚款100元的行政处罚决定，并将原告所实施违法行为的事实、行政处罚的依据和享有的权利告知原告，对上述内容原告未进行陈述 ，被告柳北交警大队作为地方人民政府公安机关交通管理部门，负责本行政区X路交通安全管理工作，具有管理被诉具体行政行为的主体资格和法定职权。通过被告所提供的 ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被告具有作出治安行政处罚决定的执法主体资格。被告认定第三人实施殴打他人的违法行为，事实清楚，证据确凿充分 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长杜敏仙 审判员王剑晖 代理 ...

某公安分局具有作出治安处罚决定的执法主体资格。其对原告作出的沪公（3）（x）行决字[2010]第x号行政处罚决定，认定原告实施了殴打六十周岁 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长马金铭 审判员朱亚辉 代理审判员 ...

应当依法从轻或者减轻行政处罚。 被告的处罚决定依据是《安全生产法》和《生产安全事故报告和调查处理条例》，而不是《矿山安全法》和《矿山安全法实施条例》。 监督的安全生产行政处罚自由裁量权有关制度与细化标准、与受害方的补偿协议及收据条、停止执行申请书等在卷佐证。 本院认为，原告安全生产主体责任落实不到位， ...