实现抵销。原一审法院判决北国投重复给付中西药业股权转让款，侵害了北国投的合法权益。请求二审法院驳回中西药业的诉讼请求。 本院二审查明，北国投与中科创业于 意思表示，且内容不违反法律法规的规定，属合法有效的合同，对各方当事人均具有法律约束力。由于爱使公司已将2600万元股权转让款支付给北国投，故北国投 ...

发新的证照及手续不能代表《枫树坑煤矿部分股权转让协议》就当然有效，虽然他在看守所里写了委托书给龙某某，但委托事项并不包括卖矿，给袁某某写信只是 的意思自治，本院仅对原、被告双方的诉讼主张和争议焦点进行评判。 一、《枫树坑煤矿部分股权转让协议书》是否属于可撤销合同的问题。 按照《中华人民共和国合同法》第 ...

诉讼中还可以根据优势证据来认定。本案中，被上诉人安德利公司在诉讼期间虽然没有提供310万美元借贷合同的原件，但提供了证明310万美元债权债务关系成立的相关 不符。 其次，关于安德利公司是否放弃债权的问题。根据安德利公司与企业托管公司签订的股权转让协议，免除310万美元债务的条件是企业托管公司向安德利 ...

将原告投入的资金当作他个人出资进行验资，并且在经营管理期间还有违规操作及侵害其他股东权益的情形。为此，原告向张某某要求退出金刚公司，由张某某按原价收购其出 约束力。现在张某某和金刚公司未按协议向原告支付相应的股权转让款，已构成违约。为维护己身合法权益，故提起诉讼，请求判令张某某立即向原告支付股权转让款 ...

变更为广西宇宁房地产开发有限公司（以下简称广西宇宁公司），因嘉阳公司将自有10%的股权转让给柳某，故将企业类型由合作经营变更为外商独资企业。2004年1月1日 合同，柳某应履行其承诺。即使柳某无偿转让15％的股权给邓某属赠与行为，但柳某作出赠与至上诉人提起诉讼的7年多时间，并没有否认其赠与行为的真实性 ...

四次投资共计360万元；4、2009年3月25日，原告与被告签订的退股协议书及股权转让协议，证明被告同意原告退股，并同意退还原告股金、利润，被告没有 的其他诉讼请求。 若被告未按本判决书指定的期间履行给付金某义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

（2007）洛开经初字第X号民事判决书。证明经过一系列诉讼程序，高某、肖某、傅某合谋伪造的股权转让协议和股东会决议被法院认定对双方无效。 第五组，1、 洛开经初字第X号民事判决书，认定原告赵某“其是否是活顶尖公司股东，以及其与被告付某宾之间的股权转让问题并非本案审理范围，当事人可另行依法处理”，并判决 ...

股东转股，方某按此表付给个人分批款项情况”表及承诺书中约定的付款义务向原告支付全部股权转让款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。从2006年7月9 某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

人是2009年2月4日收到要求撤销赠与通知书的，据此，撤销权超过了诉讼时效。三、一审认定被上诉人的股权未实际转让，与事实不符。上诉人有证据证实其股权已经 股份的附加条件。但是上诉人韦某某均没有履行。三、上诉人韦某某完成了法定代表人的变更手续和把70%的股权转让他人，只是满足免除归还钟经盛50万元的本息 ...

的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人陈某某上诉称，一审法院作出的（2009 本案争议的焦点为：1、双方签订的股权转让协议是否有效2、崔某某占有的x.87元是投资的增值款还是股权投资分红款，是否应退还给陈某某3、陈某某 ...