本院审某委员会讨论决定，本案现已审某终结。 辽宁省葫芦岛市某民检察院指控： 一、合同诈骗事实 2008年12月至2009年12月间，身为兴城市某达海产品开发有限公司（以下 的陈某庚字样印章印模不是同一印章；补充协议中陈某庚字样签名与样本陈某庚字样签名不是同一人笔迹。 33、公安机关发破案报告、抓捕经过 ...

，2006年1月18日，被告鸿大房地产开发公某与凤凰县新华书店签订了《土地转让协议书》，约定被告取得凤凰县新华书店的土地使用权。被告当时的法定代表人陈某本按 所有权和收益权应归原告所有。本案争议的焦点是，由于被告与陈某清居间合同纠纷一案，致使两原告无法对凤凰县慧文化娱乐城项目财产的全部所有权、使用权和 ...

人郏县客运公司、郏县鹰运场站有限公司因与被上诉人孙某乙、武某某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2006）郏民初字第X号民事判决书，向本院 开发建设的条件，郏县客运公司于2000年11月1日与武某某签订了加油站转让协认是否符合有关法律规定，本案是否应当追加其他当事人参加诉讼，应做进一步审查 ...

，机器设备常出故障，导致碎石产量供应不足，经协商一致与鑫畅公司终止合同，将场地、设备转让给鑫畅公司，由鑫畅公司对我们进行补偿，但鑫畅公司不兑现补偿 答复，认为鉴定依据的检材具有互比性，不需再由钟明洪补充书写签名试验样本，也不进行补偿鉴定，如当事人申请，法院决定重新鉴定，需重新选择鉴定机构。 本院二审 ...

诉称，2005年3月5日，原告与被告医药中心公司签订《技术开发（委托）合同》，约定由被告承担“热炎宁口服液”的研究开发项目以及协助生产企业完成该产品的 ：与“热炎宁口服液”相关技术成果及知识产权全部归甲方所有，乙方无权再向第三方转让或者公开发表文章；五、违约责任中约定“如因乙方工艺资料不真实等，造成本 ...

均与原件一致。原件与复写件签署处均有“陈××”签字。因鉴定机构作为样本的系《房屋买卖合同》原件而非复写件，故本院确认该《鉴定意见书》的鉴定意见合法有效 。根据我国城市房屋权属登记管理相关规定，因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的，当事人应当自事实发生之日 ...

，与两被告订立房屋买卖居间协议，约定两被告将上址房屋以总价人民币625万元转让给原告，定金总额为10万元。由于系争房屋系共有产，原告签约前在与 人民共和国合同法》第四十八条第一款之规定，无权代理人以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。关于行为人承担民事责任 ...

律师事务所律师。 上诉人北京汇康国立中医门诊部（以下简称中医门诊部）因与卢某某合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 代表，任期3年，任期届满，选举产生法人。该协议还对各方权利义务、转让出资的条件、财务会计利润分配等条款做出了具体约定。 2008年，卢某某与 ...

还款额按拖欠天数计收违约金。合同第三十二条、三十九条约定，杜某某购买的房屋应用于自行居住，未征得马驹桥支行书面同意不得转让、出租、重复抵押或以抵押物 正司法鉴定中心鉴定意见为：上述借据上借款人（签字）处的“杜某某”签名字迹与所提供样本上的杜某某签名字迹是同一人所书写；“杜某某”签名字迹处的指纹印迹为杜 ...

富华庄园工地供应混凝土。2007年4月，巨天禄公司将上述合同的权利义务转让给恒坤公司，恒坤公司依照合同约定于2007年4月24日至7月25日向海南南疆北京 且差异较大，不属于材质变形的范畴，评断为不是同枚印章，但由于未见到样本备案印文的材料原件，故不能出具正式鉴定文书。” 上述事实，有混凝土买卖合同、 ...