房款，交易中心受理、登记完毕后30日内支付94万元，甲方要求申请94万元整的购房贷款用以支付部分房款，该手续由甲方委托乙方办理；甲方所提之购买条件卖方无法 乙方通知，前往乙方安排之地点与卖方签署买卖契约（包括但不限于买卖合同、权益转让协议、定金协议等）；卖方同意依据所有交易条件履行，特签署本意向书，并 ...

住宿费为1200元的事实。 5、原告的身份证件一份。用以证明原告的诉讼主体资格。 被告临澧县安福房地产开发有限责任公司辩称：原告所诉称的房屋没有达到预售条件， 能证明凤鸣花园项目是肖某某、江某、胡某某个人开发的；另外其股权转让协议是为了应付讨债而签订且未经临澧县安福房地产开发有限责任公司法人代表认可的 ...

关系存续期间所得的合法共同财产，缺乏事实和法律依据；4、被上诉人喻某某不具备诉讼主体资格。请求二审法院依法撤销原判，发回重审或依法改判。 被上诉入喻某某答辩称： 、协商购房事宜并支付了全部房款。在购房过程中，经上诉人李某甲同意，由李某乙与刘祖国签订产权转让协议，然后在房地产管理部门将产权登记在李某乙的 ...

住宿费为1200元的事实。 5、原告的身份证件一份。用以证明原告的诉讼主体资格。 被告临澧县安福房地产开发有限责任公司辩称：原告所诉称的房屋没有达到预售条件， 能证明凤鸣花园项目是肖某某、江某、胡某某个人开发的；另外其股权转让协议是为了应付讨债而签订且未经临澧县安福房地产开发有限责任公司法人代表认可的 ...

系刘某丙与黄某戊，但刘某丁系刘某丙的法定代理人，黄某戊已将该建设用地使用权转让给刘某甲，而刘某甲系刘某丁的姐姐，明知黄某乙购房的事实，并与黄某乙 被告刘某丙，修成后的房屋所有权人也是刘某丙与刘某甲，而签购房协议的却是原审被告刘某丁，主体资格不合法，刘某丁无权处分上诉人的财产，上诉人与原审被告刘某丙自始 ...

１７层计５１４５．３２平方米房屋，产权归属于海南金雄房地产公司，该公司有权转让、出租使用以上房屋。上述房屋的产权手续，由海口国华实业发展公司负责办理， 全部诉讼费用。 一审法院审理认为，本案属于金雄公司与国华公司之间建立在联合购房合同关系基础上的房屋权属纠纷和相互借贷合同纠纷彼此交错的民事纠纷案件。在 ...

楼X号公有住房出售给彭某某。合同落款处加盖有审核单位成都市住房委员会办公室购房合同审核专用章。 2、被上诉人彭某某于2004年8月交纳购房款的“成都市住房制度 机关认为有必要进行公告的登记”，“因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的，当事人应当自事实发生之 ...

三星置业间名为合作开发房地产，实为土地使用权转让，所签合同为无效合同。三星置业未取得开发土地的使用权，未有从事房地产开发经营资格，未以其名义取得有关规划、报建手续 的工程款在执行案件拍卖“中珠城”未售出的房产时，在已付清全部或大部份购房价款的业主后，享有优先受偿权；(五)一、二审案件受理费由张某某、余 ...

１７层计５１４５．３２平方米房屋，产权归属于海南金雄房地产公司，该公司有权转让、出租使用以上房屋。上述房屋的产权手续，由海口国华实业发展公司负责办理， 全部诉讼费用。 一审法院审理认为，本案属于金雄公司与国华公司之间建立在联合购房合同关系基础上的房屋权属纠纷和相互借贷合同纠纷彼此交错的民事纠纷案件。在 ...

支票存根共９２６２８８元是购房款、购地款及车款，顺兴公司未能提供陈建国出具收到转让房款的条据，陈建国１９８８年４月２６日出示的证明书，只能证明金东公司向陈 ，也没有公章与陈建国签订购房合同，三亚公司向陈建国转款没有银行回执单佐证。三、原审判决适用法律错误。原审判决对被辽河公司主体资格问题适用了最高某民 ...