、路某某、辉县市第二汽车运输公司辩称，一、对交警部门划分的事故责任有异议，被告段某某不应承担事故全部责任；二、原告系在校学生，对其要求误工费的 .52元。 被保险机动车发生道路某通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 ...

保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被上诉人吴某某、李某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷、强制性险纠纷一案，上诉人不服南阳市卧龙区人民法院（ 事故发生后，经内乡县公安交通警察大队划分交通事故责任，认定李某应承担此事故的全部责任，吴某某无责任。事故发生当天因损坏公路的附属设施，吴某某向 ...

甲向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明本案道路交通事故的基本情况、发生经过、原因分析以及事故责任划分；2、婚姻登记证及户口簿， 。 2、原告请求的各项损失费用应当如何认定问题。原告请求的丧葬费、死亡赔偿金参照《广东省公安机关2009年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算， ...

：原、被告各方对原告曾某甲在道路交通事故中受伤的事实无争。本案的争点在两个方面：一是如何确定赔偿主体及责任划分，二是损害赔偿范围的确定。 ×1/3=x元；（4）护理费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第21条规定：“护理费根据护理人员的收入 ...

，归纳本案争议焦点为：1、三被告对原告损失应否承担责任，应如何承担；2、受害人在事故发生中有无某错；3、原告请求被告赔偿各项损失共计x 被告郑州保险公司未提交证据。 浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书系浚县公安局交通管理大队根据事故形成原因对当事人责任的划分，本院予以采信。居民身份证、结婚证及 ...

鹤壁万和发电有限责任公司（以下简称万和发电公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋保险鹤壁支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 的陈述及诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告要求二被告承担何种责任，责任如何划分、如何承担及要求二被告赔偿各项损失共计x.84元有无事实 ...

）、中华联合财产保险股份有限公司温县支公司（下称联合财保温县公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月21日立案受理。本院受理后 诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：2008年11月14日原告驾驶的机动车辆与被告贾某某雇佣司机驾驶的机动车辆发生的交通事故责任如何划分，原告诉请的各项 ...

、王某丁，原审被告汤某某、信阳市金桥运输服务公司（以下简称金桥运输公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服平桥区人民法院（2009）平民初字第X号民事判决 履行了该义务，故该条款对投保人不发生效力。关于精神抚慰金的理赔，因该赔偿项目在交通事故责任强制保险条款中明确列明为应当赔偿项目，故原审判令精神 ...

有限公司新乡中心支公司辩称，同意在交强险范围内合理赔偿。 本案的争议焦点是：1、事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额 原告向本院提交的证据材料有：1、辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，证明被告李某乙、高某应负事故同等责任，原告无责任 ...

。二、被上诉人罗某某应负主要责任，原审判决其承担次要责任不当。本案是单方交通肇事，交警部门未出具事故责任认定，本案交通事故如何某成无法确定，罗某某也 各方对于原审判决原审被告区X路局不承担事故的赔偿责任均未提起上诉，本院对此不再进行评判。 本案系因道路交通事故引起的侵权诉讼，应当适用侵权行为法律和有关 ...