李某的答辩意见。 被告民某莆田公司未作书面答辩，庭审时辩称：被告李某无证酒后驾车，且已垫付医疗费，其不再承担责任，其它同意被告李某的答辩意见。 经审理查明： 九分； 二、被告民某莆田公司应在判决生效之日起五日内一次性赔偿给原告朱某因本案交通事故所造成的各项损失二万八千六百五十二元五角二分(不含被告李某 ...

南向北横过道路的被害人王1X、王2X发生交通事故，造成王1X、王2X受伤，其中王1X经医院抢救无效死亡。肇事后刘某驾车逃逸至新郑市X路X街交叉路口处被 ，可酌情从轻处罚；2、已赔偿被害人经济损失，并得到被害人亲属的谅某，可酌情从轻处罚；3、醉酒后驾驶机动车造成交通事故，可酌情从重处罚。 根据被告人刘某 ...

判令：1、被告马某、超大公司、人保财险江南公司共同连带赔偿原告黄某甲因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计x元（即x.4×80%=x元）；2、 被告人保财险江南公司认为原告提交的证据4保险单，证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故，保险公司不予赔偿；原告的误工时间应以医生医嘱为准。原告认为被告马某 ...

人保财险江南公司认为原告提交的证据4保险单，证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故，保险公司不予赔偿，还认为原告护某重复计算，原告的误工时间应以医生 和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告因本案交通事故受伤住院治疗，原告请求各被告赔偿 ...

被告人保财险江南公司认为原告提交的证据4保险单，证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故，保险公司不予赔偿；认为原告的证据6证明医院建议其全休2周，误工 和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告因本案交通事故受伤住院治疗，原告请求各被告赔偿 ...

被告人保财险江南公司认为原告提交的证据4保险单，证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故，保险公司不予赔偿；认为原告的证据6证明医院建议其全休2周，误工 和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告因本案交通事故受伤住院治疗，原告请求各被告赔偿 ...

，且原告系酒后驾车，对此交通事故，原告张某乙应负主要责任，侯某应负次要责任。对于因此给原告造成的损失，侯某应承担40％的民事赔偿责任，即x 不予支持；原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司在第三者责任险内直接对原告承担赔偿责任，因不能证明存在合同约定或法律规定的条件，故法院不予支持。依照《 ...

的解释》及2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定计算其损失，合法有理，予以支持。事故造成吴某勤的合理损失，确认如下：1 交通事故责任认定书》认定周某应对本案交通事故承担全部责任，而一审法院根据本案受害人吴某勤案发时酒后驾驶电动自行车，对损害的扩大有一定的责任这一事实，判决 ...

案件适用法律若干问题的解释》及《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，对事故造成李某甲的经济损失，确认如下：1、医疗费8113.1 具有约束力，不能以此对抗作为交强险保护对象的交通事故的受害人。因此，在驾驶人未依法取得机动车驾驶证或酒后驾驶机动车致人损害的情形下，保险公司仍应在 ...

交某部门对被告进行鉴定，事发当时被告系醉酒后驾车操作不当才导致该事故的发生，该事故发生后，被告只垫付了原告的医疗费，拒绝赔偿原告其他的各项经济损失。后经查明 交某事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，本案事故是由于罗某饮酒驾车造成的，并非原告故意所造成，并且交某险的立法目的在于保障道路交某事故受害人 ...