该房屋的产权，但并未因此支付相应的房屋价款，二原告是该房屋价款的实际支付人，故二被告的行为属不当得利，故请求人民法院判令二被告向二原告返还不当得利款x 的财产，但二被告取得该房屋并没有支付价款，故二原告主张二被告向二原告返还不当得利款x元，符合法律规定，本院予以保护，二原告主张二被告给付利息x元，于 ...

证据并不能有效证明装饰公司的出票行为与此有必然的、直接的联系。故经贸公司在无任何根据的前提下得到的81，000元属不当得利，经贸公司应当将取得的不当得利 付款凭单和一份暂支单，从该四份证据的形式上看与一般个人之间发生借贷行为所出具的借据、借条等证据明显不同，而与日常用于公司内部财务活动的凭证较为相符， ...

中远公司的全资分公司，中远公司理应依法为中远分公司的行为对外承担民事法律责任。故请求判令：中远分公司返还不当得利款人民币88，676。50元及相关利息人民币319 佐证，本院不予采信。对其上诉请求，本院不予支持。原审法院处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第 ...

中扣减但未扣减。被告利用原告的疏忽大意，多收取原告的加工费，其行为已构成不当得利，依据民法通则第92条规定被告应将多收取的加工费退回给原告。被告诉 6月9日退款3300元，该厂实收加工费821，087元。 本案何某某诉我等三人不当得其加工费87，492元，实为欺诈。在1999年2月2日至同年3月31日 ...

某某自行承担正常的翻车损失和因此造成区某甲的损失。斟酌各方面决定和影响返还不当得利的因素，原审法院采纳李某某提出的返还8000元为适宜金额，责令区某甲支付 在双方之鱼已混杂且均有死亡的情况下，区某甲又进行了捕捞出售的行为，该行为已致使依据双方现有证据无法确定损失的数额，由此，原审判决确定“应当适当减少 ...

人将票据款再次返还给被上诉人，不仅已经使票据流通的意义尽失，而且被上诉人将得到不当利益。四、在本案中，即使被上诉人在法律上与后手之间存在的抗辩事由成立，也 ，且上诉人占有该笔支票款后并未支付对价给答辩人。上诉人的行为属典型的不当得利占有行为。二、上诉人对票据规则及相关法理断章取义，其表述观点不符合本案 ...

原告支付的用于购买不锈钢的款项予以返还。被告不予返还，其继续占有上述款项属于不当得利。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事 。在双方合作期内，被上诉人以买卖合同为由要求提前收回投资款，是违反诚实信用原则的行为，其诉讼请求依法不应得到支持。三、本案适用简易程序审理，程序不当 ...

委托代理人：徐星文，该厂法律顾问。 原告巩义市恒丰耐火材料厂诉被告巩义市堤东耐火材料厂不当得利纠纷一案，本院于2004年2月26日立案受理，依法由审判员杨晓东适用简易 应是职务行为，不是个人行为，因此被告辩称此款系焦某升之妻周某琴取走，焦某升只是借用帐户，被告没有不当得利的理由不能成立，本院不予支持 ...

未经核实的情况下，将郭某货款转回厂里，对造成自己损失（略）元的行为，有一定过错。故判决：被告郭某某返还原告内乡县水泥股份有限公司款（略）元， ，原告负担250元，被告郭某某负担1100元。 郭某某主要的上诉理由：原审认定上诉人不当得利的事实错误，上诉人并未收到两笔货款，债务的转移并未实现，因此，上诉人 ...

法律工作者。 原告黄XX与被告资兴市XX居民委员会（以下简称XX居民委员会）不当得利纠纷一案，于2012年3月1日向本院提起诉讼，本院受理后 的72689.84元，原告为以上两项工程多垫付了34567.6元。被告的行为构成不当得利，原告请求被告退还34567.6元，本院予以支持。 综上所述，本院依照《 ...