自行车与原告驾驶的电动自行车碰撞造成交通事故，经新乡市公安局交警支队事故处理大队处理认定，被告应承担事故的全部责任。原告因交通事故受伤，花费医疗费361.4元， 上诉理由，本院不予采纳。张某某上诉又称原审判决对误工费计算标准过高、时间错误，拖车、看车费发票不是行政事业单位发票，而是餐饮服务业发票问题。 ...

。该事故经静安交警责任认定，胡某与被告王某承担事故的同等责任。现诉讼要求被告王某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、亲属处理事故及丧葬事宜误工费、医疗费、 骨折，该损伤亦不足以导致其直接死亡，但骨折后石膏固定，影响下肢活动，由于长时间制动可引起局部血液循环减缓，从而增加血栓形成的几率。据此做出结论，胡某系 ...

支付原告医疗费22,872.92元、膳食费221元，请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对事故时间、地点、经过、伤残鉴定均无异议。事发时肇事车辆在 原告车辆铭牌的技术参数，原告车辆属轻便二轮摩托车。 另，经宝山交警支队委托，上海市X路事故鉴定中心对于原被告车辆碰撞形态进行鉴定，结论为：未检见到沪 ...

在事故发生后为魏某某出具了担保书。三被告对事故发生的时间、地点无异议,但对交警部门的事故责任认定持有异议，因为事发时原告驾驶无牌自行车，且手持雨伞 给予确认；停车费100元、鉴定费3,000元及法律服务费5,000元，均为原告为处理事故发生的实际损失，且有发票为据，本院均予以确认；交通费为原告为处理 ...

年×l/2）x元；原告主张的交通费，依据公交车票价，酌情支持200元，原告主张处理事故事宜的季某的误工费，因原告提供的证据没有证明季某有误工减少收入情况 损害抚慰金和车辆损失的请求，由于上诉人自称交通费是用于申请复议和反映获嘉交警部门问题，而非受害人就医或转院治疗发生的费用，该上诉请求本院不予支持；就 ...

内容客观真实，本院予以确认其证明效力。原告提供的证据1，是交警职能部门根据现场调查分析作出的，事故认定客观真实、合理、合法，应予认定；原告的证据5有（ 元计是4095元。6、交通费。原告主张3000元。本案原告居住在广东南海，来回处理事故和死者梁某辛住院期间的护理及后事，支出是客观存在的，结合本案情况 ...

后至商丘市第四人民医院住院治疗，并为此支出大量医疗费。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定原告杨某某负此事故的主要责任，被告周某负此事故的 原告的伤情及住院期间支出的医疗费用。6、户口本复印件1份，以此证明原告出生时间。7、交通费票据若干张，以此证明原告支出的交通费用600元。8、道路交通 ...

倒，也要承担赔偿责任。本人十分不服。果然，同月20日，本人受到县交警大队事故认定书，该认定书只依据原告的陈述，在当时根本不存在现场的情况下，编造 转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告没有提供相关的交通票据，故原告主张交通费300元 ...

经审理查明的事实与原审查明的基本事实相同。 本院认为，毛某某与李X发生交通事故的时间为2009年10月2日，毛某某伤后于2010年1月4日由处理该事故的 在大地财险公司投了交强险和第三者责任险。事故发生后，根据处理事故的交警部门的调查得知，李X当时并不知晓，而是在交警部门追撵时才知道，不属于逃离现场， ...

、本人未接到事故认定书，对此不作答辩；2、出事故后，本人第一时间向当地公安机关110报讲清楚了时间和地点，本人因怕受害人家人打才离开现场的，车和车主都在 ，请公安交警处理，应视为已采取了措施。况且，发生事故时车主尚某某在现场，等待交警处理。因此，不能因韩某某逃逸而免除保险公司在三责险中的赔偿责任。故 ...