的证据，法院不予支持。 殷某某为苏x号微型普通客车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险人应按照交强险合同的约定负责赔偿，即死亡伤残赔偿限额为 依法登记的二轮摩托车行驶至路左，其违法行为是造成事故的直接原因，故原审判定殷某某负有40%的赔偿责任过重，应调整为20%。综上，请求二审法院撤销原判 ...

的承担。本案所涉的道路交通事故中的事故责任，原告负次要责任，对于其民事赔偿责任承担比例，从以人为本的法理角度考虑，本院判定原告应承担20％的民事赔偿 赔付的项目数额，再由被告户某某按80％的比例承担为妥。依据机动车交通事故责任强制保险条款的规定被告安邦财险新乡公司赔偿项目限额为:死亡伤残赔偿限额为x元 ...

为李艳红，该车以赵娟的名义于2009年3月28日在焦作保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险单号为：x，在保险期内李艳红将该车转让给林某丁。李 上诉人称，根据原审中鉴定报告，鉴定结论文某甲定为IX级伤残，原审按九级伤残判定上诉人残疾赔偿金、被扶养人生活费并无错误，而且上诉人在一、二审中均没有提出 ...

了难以忍受的疼痛和肉体折磨，给上诉人身心造成巨大伤害，使家庭经济上亦蒙受很大损失，一审仅判定5000元精神赔偿不合乎法理人情，严重不公。3、事故 第一项为：中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决送达后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赵某某人身损害各项损失x.58元（未扣除赵某某已从 ...

；杨某某不能因吴某某擅自转院而免除对吴某某病情的治疗所应承担的责任。从目前的证据，不能判定吴某某擅自转院至柳州市工人医院所造成损失扩大的具体数额，因此，该院 一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款以及参照《广西壮族自治区X路交通事故损害 ...

给原告的款项均系被告刘某具体负责，故本院在本案中判定被告赵某对被告刘某的民事赔偿承担连带赔偿责任，但不对抗二被告之间其他权利的另行主张。三、关于 财险洛阳公司赔付的项目数额，再由被告赵某、刘某承担为妥。依据机动车交通事故责任强制保险条款的规定被告人寿财险洛阳公司赔偿项目限额为:死亡伤某赔偿限额为x元（ ...

及鉴定结论等均无异议。xx保险公司在交强险限额内承担直接赔付责任，事发后xx保险公司已支付原告医疗费用赔偿限额10,000元、伤残赔偿限额 鉴定费1,600元。 另查明，涉案渝x轿车在被告xx保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元 ...

另查明，涉案沪x的重型自卸货车在被告xx保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000 本院予以支持。关于护理费，由本院根据司法鉴定结论及本市一般护理标准，酌情判定为4,000元。关于交通费，由本院根据原告治疗、鉴定、家属探望及处理 ...

元。 另查明，涉案沪x的大型客车在被告xx保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元 证实其主张的误工金额，由本院根据其工资单记载的收入及鉴定结论，酌情判定为5,850元。关于护理费，由本院根据司法鉴定结论及本市一般赔偿标准， ...

某的赔偿责任在（2009）宝刑初字第X号刑事附带民事判决中已予判定，但因吴某无财产可供执行，被告保险公司作为肇事机动车的交强险承保公司，仍 规定，判决如下： 一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告卞某医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、 ...